Som jag påpekat många gånger förut, all information ska tas med en nypa salt, från ALLA källor. Tro vad ni vill om NIA, men lyssna iallafall på anklagelserna om pump and dump och så vidare från George4Title och Peter Schiff i nedanstående video. Det finns som sagt troll på båda sidor. But then again, kanske är NIA genomhyvens killar som bara råkat hamna i trubbel? Vem vet?
Gerard Adams? Han driver också wallstreetgrand.com, en annan suspekt sajt med aktietips via nyhetsbrev. Tro vad ni vill.
http://www.ripoffreport.com/financial-services/wallstreetgrand-com/wallstreetgrand-com-gerard-ad-fe44b.htm
Jonathan Lebed
måndag 30 maj 2011
söndag 29 maj 2011
Bitcoins och google
Jag kan fortfarande inte påstå att jag är säker på bitcoin som koncept men det hindrar mig inte från att se vad som händer.
http://falkvinge.net/2011/05/29/why-im-putting-all-my-savings-into-bitcoin/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Falkvinge-on-Infopolicy+%28Falkvinge+on+Infopolicy%29
För er som tröttnat på google och ja, jag räknar in mig själv där, så är detta avsnitt av linux action show bra.
http://www.jupiterbroadcasting.com/8211/bryan-smash-google-las-s16e09/
Ignorera den dåliga musiken och ge dom en chans. Jag har inte använt "produkter" märkta Microsoft på mer än 10 år, det är nog dags att fundera på att göra det samma med Google. Min snart två år gamla n900 börjar visa tecken på att ge upp, den har varit med om en del eftersom jag använder den mer som mobil dator med linux än telefon och det börjar bli läge att se sig om efter en ersättare. Jag vill inte ha en androidmobil, windows phone 7 tänker jag inte ens kommentera, symbian ser lite osäkert ut just nu, så det enda jag kan tänka mig är http://meego.com men då får jag nog ge n900:an en rundsmörjning så den håller ett tag till.
Terrorist.
http://falkvinge.net/2011/05/29/why-im-putting-all-my-savings-into-bitcoin/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Falkvinge-on-Infopolicy+%28Falkvinge+on+Infopolicy%29
För er som tröttnat på google och ja, jag räknar in mig själv där, så är detta avsnitt av linux action show bra.
http://www.jupiterbroadcasting.com/8211/bryan-smash-google-las-s16e09/
Ignorera den dåliga musiken och ge dom en chans. Jag har inte använt "produkter" märkta Microsoft på mer än 10 år, det är nog dags att fundera på att göra det samma med Google. Min snart två år gamla n900 börjar visa tecken på att ge upp, den har varit med om en del eftersom jag använder den mer som mobil dator med linux än telefon och det börjar bli läge att se sig om efter en ersättare. Jag vill inte ha en androidmobil, windows phone 7 tänker jag inte ens kommentera, symbian ser lite osäkert ut just nu, så det enda jag kan tänka mig är http://meego.com men då får jag nog ge n900:an en rundsmörjning så den håller ett tag till.
Terrorist.
fredag 27 maj 2011
Perspektiv
Cowboypresidenten Ronald Reagan sa en gång:
"In our obsession with antagonisms of the moment, we often forget how much unites all the members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world"
För att vara helt sanningsenlig så sa han detta vid många tillfällen men aningens olika formulerat. Om han verkligen menade utomjordlingar eller bara pratade i metaforer kan vi låta vara osagt. Alldeles oavsett vad man tyckte om Herr Reagan som president eller vad man tror om utomjordiskt liv så är detta ett fantastiskt tankeexperiment. Om man föreställer sig en mer utvecklad livsform som tagit sig förbi alla hinder en civilisation stöter på under sin utveckling och lyckats undgå att förinta sig själva, vad skulle dom se på vår lilla boll vi kallar världen? Det är kanske inte alldeles för långsökt att tro att vi för länge sedan väckt deras uppmärksamhet. De ganska banala försök människan gör att kontakta eventuella andra varelser i universum i form av utsända radiosignaler bleknar nog i förhållande till vad vi omedvetet skickar för signaler i form av atombomber och all annan med människan förenlig verksamhet som kan detekteras långt utanför vår lilla jord.
Låt oss förutsätta att denna livsform är vänligt sinnad. Låt oss också anta att dessa varelser ser någon sorts värde i vår planet och/eller det liv som frodas(?) därpå. Vidare förutsätter vi något som kanske alla inte håller med om, att denna planet och dess invånare är i behov av hjälp.
Skulle inte problemet vara uppenbart för dessa varelser? Den vackra blå planeten har smittats av sjukdomen mänskligheten och äts i allt snabbare takt upp av dessa parasiters galenskaper. Här kanske läsaren protesterar över fräckheten att kalla mänskligheten för en sjukdom och avfärdar detta som misantropi. Må så vara. För er som fortsätter läsa, låt oss betrakta mänskligheten ur den främmande livsformens perspektiv.
Människan består förvisso av aningens genetiskt skilda variationer men ska väl ändå räknas som en art av liv. Denna art antar sig stå över all annan form av liv. Fantastiskt kreativa sagor har skapats för att säkra denna villfarelse. Den ganska absurda iden att allt måste ha ett syfte och om det inte har det är det meningslöst genomsyrar allt människan gör. Oräkneliga generationer av rasen har funderat sig galna över den djupaste frågan de kan komma på, vad är meningen med livet? Få reflekterar över att frågan förutsätter att det måste finnas en mening och därför är meningslös.
Begränsningarna i människans intellekt och det djupt rotade egot som skapar människans ständiga behov av bekräftelse får dom att omedvetet helt blunda för allt som talar emot deras mycket ömtåliga men mödosamt konstruerade världsbild. Människans hem är en rund boll med ett glödhett inre som på ytan svalnat tillräckligt för att inte förgöra dom. Bollen susar genom universum i obegriplig hastighet runt ett mycket större brinnande inferno som förser dom med precis lagom mycket ljus för upprätthålla liv istället för att förgöra det. Detta betraktas av människan som ytterst stabila och normala förhållanden när det i själva verket borde betraktas som det rakt motsatta, det vill säga, en närmast obegriplig rad av omständigheter och sammanträffanden av vilka samtliga är ytterst tillfälliga och övergående till sin natur.
Människan har uppfunnit konceptet pengar vilket från början hade ett enkelt och begripligt syfte. Pengar underlättade byteshandel genom att agera som en sorts ackumulator för värde. Nu är pengar huvudsyftet för närmast allt människan gör och finns det inga pengar att tjäna blir ingenting gjort oavsett om hela planeten skulle vinna på det. Allt värdesätts i pengar, till och med liv. När genialiska ideer föds patenteras eller skyddas ideerna på andra sätt så att uppfinnaren ska belönas och ingen annan av arten människan ska kunna stjäla den. Är det en tillräckligt revolutionerande ide för att äventyra inkomsten för dom som redan tjänar pengar stoppas den eller blir helt enkelt inte verklighet just för att dom som har alla pengar inte finansierar den. Stora världsomvälvande framsteg för mänskligheten är därför sällsynta och nya sorters tv-apparater betydligt vanligare. Att pengar egentligen bara är ett hjälpmedel som bäst har människan glömt. Systemet som utvecklats har satt större delen av pengarna i händerna på ett fåtal och för att dölja detta pumpas enorma mängder rök i form av komplicerade ekonomiska analyser och en oändlig ström av ekonomiska data kontinuerligt ut. Smoke and mirrors.
Visst finns liknande beteenden hos andra arter på jorden men inte alls i samma utsträckning. Djur dödar djur för att få föda men när det sker är skillnaden att lejonen inte dödar hela flocken utan bara lagom för att räcka till mat. Själviskt beteende är naturligtvis en del i att överleva men för människan upphör inte girigheten, tillräckligt är aldrig tillräckligt.
Människan har konstruerat tillräckliga mängder massförstörelsevapen för att förinta sig själva och hela planeten flera gånger om. De flesta av dessa vapen byggdes paradoxalt nog som ett skydd mot människan själv, men människor av det påhittade konceptet annan nationalitet. När det blev uppenbart vilket vansinne det var, byggdes fler av dessa vapen. Tanken var något människan kallade mutually assured destruction och planen var att om dessa vapen garanterat innebar samtliga parters utplånande skulle de aldrig användas. Mycket genialiskt.
Kanske borde vi som Reagan insinuerade vara oroliga för att bli hittade av en eventuell utomjordisk livsform? Chansen att de skulle se oss som något bra är försvinnande små. Kanske skulle de till och med se oss som vi ser på grisar, får eller hästar och helt enkelt förslava oss? Å andra sidan, en civilisation som kommit tillräckligt långt för att bege sig ut i universum kanske har lärt sig att låta allt ha sin gång och låter oss förinta oss själva? Eller skulle dom ge oss några goda råd om hur man lever i harmoni med allt?
Den bortgångna genialiska komikern Bill Hicks sa:
“I'm tired of this back-slapping "Isn't humanity neat?" bullshit. We're a virus with shoes, okay? That's all we are.”
Om detta retar någon med en annan bild av mänskligheten så säger Bill såhär:
“I love the Pope, I love seeing him in his Pope-Mobile, his three feet of bullet proof plexi-glass. That's faith in action folks! You know he's got God on his side.”
"In our obsession with antagonisms of the moment, we often forget how much unites all the members of humanity. Perhaps we need some outside, universal threat to make us recognize this common bond. I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world"
För att vara helt sanningsenlig så sa han detta vid många tillfällen men aningens olika formulerat. Om han verkligen menade utomjordlingar eller bara pratade i metaforer kan vi låta vara osagt. Alldeles oavsett vad man tyckte om Herr Reagan som president eller vad man tror om utomjordiskt liv så är detta ett fantastiskt tankeexperiment. Om man föreställer sig en mer utvecklad livsform som tagit sig förbi alla hinder en civilisation stöter på under sin utveckling och lyckats undgå att förinta sig själva, vad skulle dom se på vår lilla boll vi kallar världen? Det är kanske inte alldeles för långsökt att tro att vi för länge sedan väckt deras uppmärksamhet. De ganska banala försök människan gör att kontakta eventuella andra varelser i universum i form av utsända radiosignaler bleknar nog i förhållande till vad vi omedvetet skickar för signaler i form av atombomber och all annan med människan förenlig verksamhet som kan detekteras långt utanför vår lilla jord.
Låt oss förutsätta att denna livsform är vänligt sinnad. Låt oss också anta att dessa varelser ser någon sorts värde i vår planet och/eller det liv som frodas(?) därpå. Vidare förutsätter vi något som kanske alla inte håller med om, att denna planet och dess invånare är i behov av hjälp.
Skulle inte problemet vara uppenbart för dessa varelser? Den vackra blå planeten har smittats av sjukdomen mänskligheten och äts i allt snabbare takt upp av dessa parasiters galenskaper. Här kanske läsaren protesterar över fräckheten att kalla mänskligheten för en sjukdom och avfärdar detta som misantropi. Må så vara. För er som fortsätter läsa, låt oss betrakta mänskligheten ur den främmande livsformens perspektiv.
Människan består förvisso av aningens genetiskt skilda variationer men ska väl ändå räknas som en art av liv. Denna art antar sig stå över all annan form av liv. Fantastiskt kreativa sagor har skapats för att säkra denna villfarelse. Den ganska absurda iden att allt måste ha ett syfte och om det inte har det är det meningslöst genomsyrar allt människan gör. Oräkneliga generationer av rasen har funderat sig galna över den djupaste frågan de kan komma på, vad är meningen med livet? Få reflekterar över att frågan förutsätter att det måste finnas en mening och därför är meningslös.
Begränsningarna i människans intellekt och det djupt rotade egot som skapar människans ständiga behov av bekräftelse får dom att omedvetet helt blunda för allt som talar emot deras mycket ömtåliga men mödosamt konstruerade världsbild. Människans hem är en rund boll med ett glödhett inre som på ytan svalnat tillräckligt för att inte förgöra dom. Bollen susar genom universum i obegriplig hastighet runt ett mycket större brinnande inferno som förser dom med precis lagom mycket ljus för upprätthålla liv istället för att förgöra det. Detta betraktas av människan som ytterst stabila och normala förhållanden när det i själva verket borde betraktas som det rakt motsatta, det vill säga, en närmast obegriplig rad av omständigheter och sammanträffanden av vilka samtliga är ytterst tillfälliga och övergående till sin natur.
Människan har uppfunnit konceptet pengar vilket från början hade ett enkelt och begripligt syfte. Pengar underlättade byteshandel genom att agera som en sorts ackumulator för värde. Nu är pengar huvudsyftet för närmast allt människan gör och finns det inga pengar att tjäna blir ingenting gjort oavsett om hela planeten skulle vinna på det. Allt värdesätts i pengar, till och med liv. När genialiska ideer föds patenteras eller skyddas ideerna på andra sätt så att uppfinnaren ska belönas och ingen annan av arten människan ska kunna stjäla den. Är det en tillräckligt revolutionerande ide för att äventyra inkomsten för dom som redan tjänar pengar stoppas den eller blir helt enkelt inte verklighet just för att dom som har alla pengar inte finansierar den. Stora världsomvälvande framsteg för mänskligheten är därför sällsynta och nya sorters tv-apparater betydligt vanligare. Att pengar egentligen bara är ett hjälpmedel som bäst har människan glömt. Systemet som utvecklats har satt större delen av pengarna i händerna på ett fåtal och för att dölja detta pumpas enorma mängder rök i form av komplicerade ekonomiska analyser och en oändlig ström av ekonomiska data kontinuerligt ut. Smoke and mirrors.
Visst finns liknande beteenden hos andra arter på jorden men inte alls i samma utsträckning. Djur dödar djur för att få föda men när det sker är skillnaden att lejonen inte dödar hela flocken utan bara lagom för att räcka till mat. Själviskt beteende är naturligtvis en del i att överleva men för människan upphör inte girigheten, tillräckligt är aldrig tillräckligt.
Människan har konstruerat tillräckliga mängder massförstörelsevapen för att förinta sig själva och hela planeten flera gånger om. De flesta av dessa vapen byggdes paradoxalt nog som ett skydd mot människan själv, men människor av det påhittade konceptet annan nationalitet. När det blev uppenbart vilket vansinne det var, byggdes fler av dessa vapen. Tanken var något människan kallade mutually assured destruction och planen var att om dessa vapen garanterat innebar samtliga parters utplånande skulle de aldrig användas. Mycket genialiskt.
Kanske borde vi som Reagan insinuerade vara oroliga för att bli hittade av en eventuell utomjordisk livsform? Chansen att de skulle se oss som något bra är försvinnande små. Kanske skulle de till och med se oss som vi ser på grisar, får eller hästar och helt enkelt förslava oss? Å andra sidan, en civilisation som kommit tillräckligt långt för att bege sig ut i universum kanske har lärt sig att låta allt ha sin gång och låter oss förinta oss själva? Eller skulle dom ge oss några goda råd om hur man lever i harmoni med allt?
Den bortgångna genialiska komikern Bill Hicks sa:
“I'm tired of this back-slapping "Isn't humanity neat?" bullshit. We're a virus with shoes, okay? That's all we are.”
Om detta retar någon med en annan bild av mänskligheten så säger Bill såhär:
“I love the Pope, I love seeing him in his Pope-Mobile, his three feet of bullet proof plexi-glass. That's faith in action folks! You know he's got God on his side.”
onsdag 25 maj 2011
tisdag 24 maj 2011
Bitcoinminer eller haschodlare?
Tydligen har flera personer som ägnat sig åt bitcoinmining i stor skala dragit uppmärksamheten till sig från lagens långa arm, men inte av skälet man kanske skulle kunna tro. Läs här:
http://blogs.computerworld.com/18335/bitcoin_miners_busted_police_confuse_bitcoin_power_usage_for_pot_farm
Det betyder hursomhelst att hög energiförbrukning nu visst är tillräckligt för husrannsakan.
http://blogs.computerworld.com/18335/bitcoin_miners_busted_police_confuse_bitcoin_power_usage_for_pot_farm
Det betyder hursomhelst att hög energiförbrukning nu visst är tillräckligt för husrannsakan.
torsdag 19 maj 2011
It Will Be Awesome if They Don’t Screw it Up
3D Printing, Intellectual Property, and the Fight Over the Next Great Disruptive Technology. White paper som måste läsas. Mycket intressant för er som ser potentialen i alla sorters öppen teknik som möjliggör "hemmafabriker".
http://www.publicknowledge.org/files/docs/3DPrintingPaperPublicKnowledge.pdf
http://www.publicknowledge.org/files/docs/3DPrintingPaperPublicKnowledge.pdf
Bitcoins
http://www.businessinsider.com/what-is-bitcoin-2011-5
Jag kan inte påstå att jag är säker på om det här är en bra eller dålig ide men fascinerande är det allt!
Jag kan inte påstå att jag är säker på om det här är en bra eller dålig ide men fascinerande är det allt!
söndag 15 maj 2011
Blogger inte stabilt
Om kommentarer ni skrivit försvunnit så är det inte jag som ligger bakom det. Blogger har haft en massa tekniska problem.
tisdag 10 maj 2011
Silver lies
Som sagt, det blev lite väl mycket rykten. Att kritiskt lyssna till vad dessa herrar har att säga skadar nog inte. Tyvärr dras allt alltid till sin spets så jag tror fler kommer reagera såhär när det visar sig att riktigt allt kanske inte var sant. Hur gick det för er med maximal hävstång?
måndag 9 maj 2011
Cornucopia, suck.
http://springmedsaxen.blogspot.com/2011/04/det-dar-ordet.html
http://cornucopia.cornubot.se/2011/05/vakense-grundare-smutskastad-av-svts.html
Läs också hans alldeles egna tråd om konspirationsteorier där Hej och Hå lyckas reta Cornucopia så att han refererar till Hej och Hås mamma.
http://cornucopia.cornubot.se/2010/10/om-konspirationsteorier.html
http://cornucopia.cornubot.se/2011/05/vakense-grundare-smutskastad-av-svts.html
Läs också hans alldeles egna tråd om konspirationsteorier där Hej och Hå lyckas reta Cornucopia så att han refererar till Hej och Hås mamma.
http://cornucopia.cornubot.se/2010/10/om-konspirationsteorier.html
torsdag 5 maj 2011
Ny batterisort, addera bara vatten
Forskare på Stanford har nu med nanoteknik kommit på ett sätt att skapa elektricitet genom att utnyttja skillnaden i salthalt mellan söt och saltvatten. Ganska spännande! Ett kraftverk av den här sorten skulle behöva 50 kubikmeter vatten per sekund för att generera 100 megawatt, eller nog för cirka 100000 hushåll. Låter kanske mycket, men det påpekas att även behandlat avloppsvatten eller gråvatten kan användas i processen.
http://www.gizmag.com/rechargeable-battery-freshwater-seawater/18565/
http://www.gizmag.com/rechargeable-battery-freshwater-seawater/18565/
Arbetare får inte begå självmord
Jag vet inte riktigt hur man ska kommentera det här. Efter att 14 av arbetarna på Foxconnfrabriken i Kina tagit livet av sig måste nu arbetarna skriva på ett avtal där dom förbinder sig att inte ta självmord. Utanför byggnaden sitter nät monterade som fångar upp dom som försöker genom att hoppa. Orsakerna kan nog också vara diverse ämnen arbetarna får i sig under produktionen av Ipad likväl som de i övrigt miserabla förhållanden som råder. Hursomhelst, läs artikeln. Måste det verkligen gå till såhär?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382396/Workers-Chinese-Apple-factories-forced-sign-pledges-commit-suicide.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382396/Workers-Chinese-Apple-factories-forced-sign-pledges-commit-suicide.html
måndag 2 maj 2011
If You’re Going To Kill It, Open Source It!
Minns någon Sonys Aibo? Den gulliga lilla robothunden som var ack så dyr men oerhört avancerad för sin tid? Aibo som plattform var/är vad entusiaster kämpar med att få till. Under Aibos livstid hotade Sony oräkneliga Aibokunder för att dom försökte modifiera eller förbättra sina Aibos. Aibo är nedlagd som produkt sedan 2006, men vad hade hänt om Sony hade låtit folk hacka Aibo fritt? Hade inte Sony fått tusentals utvecklingstimmar gratis av användarna då? Antagligen hade Aibo utvecklats och blivit mycket bättre än vad den var. Kunde inte Sony istället för att döda Aibo, gjort den open source och låtit den leva vidare? Nu är Aibo en robothund, men det finns otaliga andra exempel, såsom IBM:s beryktade superdator Deep Blue som faktiskt slog självaste Kasparov i schack för att sedan nedmonteras och läggas ner. Jag vill dra mig till minnes att jag i min tidiga barndom blev lovad flygande bilar och allehanda andra spännande saker. Vad hände? Kanske är jag dum och envis, men jag vägrar tro att det är tekniken som sätter gränsen för människor, jag vill nog påstå att det snarare är tvärtom.
http://blog.makezine.com/archive/2011/04/if-youre-going-to-kill-it-open-source-it.html
http://blog.makezine.com/archive/2011/04/if-youre-going-to-kill-it-open-source-it.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)