torsdag 28 april 2011

Open source civilisation starter kit blueprints

Detta visar vad som är möjligt att göra om man bara vill. Ritningarna för allt man behöver för att starta en civilisation ryms på en dvd. Är det bara jag som blir lite lockad?

tisdag 26 april 2011

The Open Source Hydrogen Car

Detta är något så spännande som en open source bil som drivs på väte. Ja, open source. Allt du behöver för att bygga den här bilen kommer att släppas under open source, ritningar, mjukvara, allt. Ganska spännande va? Riversimple som firman heter tänker heller inte sälja bilarna utan enbart leasa ut dom. Detta betyder att Riversimple följdaktligen tjänar mer pengar på att bygga bilarna modulärt så att komponenter kan bytas ut eller uppgraderas och så hållbart som möjligt istället för att medvetet bygga något som i längden inte håller så att konsumenterna måste köpa nya efter ett tag.


http://www.riversimple.com/

måndag 25 april 2011

Olja? Nej, säger Mike Strizki

Otroligt intressant video om Mike Strizkis hem som är självförsörjande på energi till hans hus, bil och båt. Strizki är en mycket intressant herre och jag tycker det är absolut värt att lyssna till honom en stund. Nyhetsinslaget i början kan man spola förbi om man vill. Säkerligen går det att såga denne herre, varsågoda i så fall, och ja, hans system har nog kostat en del.

"Life means nothing against the almighty dollar"

söndag 24 april 2011

Stänger av den - Mohammed Ali & Carlito (prod. Masse)

Lite musik kan aldrig skada. Vi stänger också av den va?

"Jag slänger bort det även om det är värt en miljon
allt det där är en illusion, jag stänger av den"

Nao, den vänliga roboten

Jag kände att jag var lite väl hård mot dom stackars robotarna i förra inlägget. Tänkte därför försöka väga upp det genom att presentera Nao. En väldigt gullig tämligen fredlig liten rackare. Visst är han lite charmig när han blir barnsligt arg över att han måste vara tyst? Nu måste jag dock påpeka att företaget Aldebaran som är pappa till Nao också utvecklar en 1,4 meter lång och 40 kilo tung robot vid namn Romeo (!) som antagligen skulle kunna skada en del av oss om något gick fel. Romeo ska kunna hjälpa till med hushållssysslor eller kanske till och med hjälpa till vid katastrofer. Jag ser med stor spänning fram emot dagen där Asimovs lagar blir aktuella:

1. En robot får aldrig skada en människa eller, genom att inte ingripa, tillåta att en människa kommer till skada.
2. En robot måste lyda order från en människa, förutom om sådana order kommer i konflikt med första lagen.
3. En robot måste skydda sin egen existens, såvida detta inte kommer i konflikt med första eller andra lagen.
 

tisdag 19 april 2011

Skynet Becomes Aware, Launches Nuclear Attack On Humanity

Så det var alltså idag den 19:onde april klockan 20:11 som Skynet enligt filmen Terminator skulle bli medveten om sig själv och attackera mänskligheten med kärnvapen. Om jag inte minns storyn fel så var Skynets uppdrag att skydda mänskligheten mot alla hot och det största var mänskligheten själv.

Så, det hände visst inte. Men frågan är om filmens scenario verkligen är så överdrivet som det först kan verka. Bara under 2010 så skedde 118 attacker med mördardrönare från allas vårt kära USA i pakistan, och robotar med militärt syfte är numer vardagsmat. Läs artikeln från singularityhub här. En liten notis kan vara att många av drönarna faktiskt flygs av piloter i containrar inredda som cockpits i lugn och harmoni helt i säkerhet i nevadaöknen. Förståeligt, vem vill åka till långtbortistan och riskera liv och lem för att döda några bruna människor när man kan spela tv-spel i en container med en kall cola och lite godis och sen åka hem med pickupen till frugan som beställt pizza?

Ungefär såhär går det till:



måndag 18 april 2011

TSA Security

Killen som pratar i videon är en glad herre från australien som råkar vara mycket skicklig på elektronik men det är inte därför jag postar denna video. Det är på grund av att käre Dave här fullständigt ruttnar på USA vilket jag tyckte var lite skoj.

"U.S. government, stop pissing off everyone in the world!"


Men vad jag egentligen tyckte var sevärt var Daves introduktion till arduino här:

NuNapp

När vi ändå är igång på temat roliga små uppfinningar vill jag presentera NuNapp byggd av en kompis.


Det är skönt med en egen blogg eftersom det då är jag som bestämmer vad som ska publiceras :)

fredag 15 april 2011

Hur man krånglar till en enkel odling

För att göra det lite roligare att odla saker så bestämde jag mig för att bygga ett litet prototypbevattningssystem. Pengar är som bekant alltid surt att bli av med så jag körde budgetvarianten, tog en gammal arduino jag hade liggande, en spolarvätskebehållare med pump från en bil, ett prototypkort och lite kringkomponenter från bra att ha högen, två spikar som fuktmätare i jorden, två skruvar i botten på vattenbehållaren för vattennivåavkänning så pumpen inte kan gå torrt, lite slang från macken och hey presto... Ett fungerande bevattningssystem som ännu bara fått förtroendet att vattna en blomma.

Ska vi se om någon påpekar att det är overkill med en arduino?

torsdag 14 april 2011

Att generera elektricitet med en drake

Jag är säker på att det går att hitta massvis med fel på den här tekniken om man bara vill. Exempelvis vad som händer när blixten slår ner i draken? Hursomhelst, otroligt intressant ide! Vad tror ni läsare?

onsdag 13 april 2011

Ett nytt penningsystem och zuperzeke

Två nya bloggar på blogrollen, Ett nytt penningsystem och superzeke. Båda mycket läsvärda. Lincons konsten att bli en ny hitler och zekes Hur bankerna styr vårt samhälle är två bra startpunkter!

tisdag 12 april 2011

Birger Schlaug: Att skapa pengar ur intet

http://schlaug.blogspot.com/2011/04/sondagsskola-for-tillvaxthungrande-del.html

Läs kommentarerna också!

The money scam

http://themoneyscam.blip.tv/

Kolla in den lilla filmsnutten, jag vet inte om det går att förklara enklare och tydligare än så.

Så, vad var det han sa den där foliehattpresidenten Kennedy?

"For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations."

söndag 10 april 2011

Krig och frihet

"I think the puppet on the right shares my beliefs.
I think the puppet to the left is more to my liking.
Hey wait a minute, there is one guy holding up both puppets!"

fredag 8 april 2011

Att stjäla kapital åt dom som redan har

Det här är sannerligen inte min musikstil men det betyder inte att jag inte kan uppskatta det ändå. Speciellt om budskapet faktiskt är... relevant.

Go Carlito.

"För var du än är
 finns det guld är dom där
lurar fattiga till skuld
och håller dom i misär"



torsdag 7 april 2011

Det där ordet

Det finns ett ord i vårt språk som automatiskt tillintetgör närmast vilket resonemang som helst oavsett om det i övrigt är logiskt eller inte. Detta ords effekt verkar av någon anledning ofta vara relaterat till akademisk bildning, det vill säga, med bildning blir den instinktiva lusten att utan närmare granskning förkasta alla resonemang som innehåller ordet starkare. Möjligtvis kan det förklaras med att bildningsgraden ökar rädslan för att ha fel och att det därför är säkrast att ignorera, förkasta eller bestrida alla resonemang som innehåller detta laddade ord. Missförstå mig inte, jag är inte emot bildning på något sätt utan uppmuntrar alla att aldrig sluta att bilda sig, jag konstaterar bara att det är min erfarenhet av ordets effekt på människor.

Ordet är konspiration. Använd det, och ditt resonemang faller automatiskt hos majoriteten av människor. Att få epitetet konspirationsteoretiker är ytterst skambelagt och något att noga akta sig för.

Detta är högst beklagligt av många skäl. Det gör exempelvis att företeelser i vår värld som i allra högsta grad skulle behöva ifrågasättas aldrig eller sällan blir det och att de som ändå väljer att göra det blir förpassade till foliehattarnas hall of shame. Givetvis bidrar de mest extrema teorierna till detta, vilket bara gör effekten av ordet konspiration ännu starkare.

Så, låt oss för ett ögonblick låtsas att ordet konspiration inte existerar.

Jag noterar med stor glädje att insikten om hur vårt finansiella system fungerar börjar sprida sig. Fler och fler ifrågasätter för var dag som går hur det kan vara möjligt att en liten minoritet äger en stor majoritet av världens tillgångar och ständigt ökar sina förmögenheter medan resten av världen blir fattigare och fattigare, och äger mindre och mindre. Fler och fler frågar sig varför 2% inflation betraktas som normalt och sunt när inflation i själva verket har effekten att råna dig på 2% av dina pengar varje år. (Den verkliga inflationen är med stor sannolikhet mycket högre, då KPI är för att uttrycka sig milt, förkastligt som mätmetod) Borde inte vår kära Riksbank förorda 0%? Fler och fler undrar varför vi alltid måste sträva efter tillväxt och varför det är sådan katastrof om vi inte lyckas uppnå det? Varför har nationer centralbanker som ges makt och ensamrätt över att förse nationen med pengar mot RÄNTA, när vi lika gärna skulle kunna ge ut våra egna pengar baserade på värde istället för skuld? Om svaret på någon av dessa frågor inte är självklart för dig är du långt ifrån ensam om det och om så är fallet borde du ta det som en klar indikation på att du blir förd bakom ljuset på ett eller annat sätt.

Hur kan det komma sig att ett så djupt orättvist, ohållbart och omänskligt system får fortsätta trots att effekterna av det är så uppenbara för den som vill se? Hur kan det komma sig att ju mer man förstår desto mindre begripligt blir det? Hur är det möjligt att trots samhällets alla funktioner för att upplysa sina medborgare som skola och media så fortsätter ett system som gör några få obegripligt rika och förpassar oss andra till evigt skuldslaveri? Ett system som är med 100% sannolikhet dömt att fallera och gör att hur vi än arbetar och sliter, betalar våra skatter och är föredömliga medborgare bara resulterar i mer skuld. Om du tycker att dessa påståenden inte är sanna så är du antingen en av de få som befinner sig i toppen på pyramiden, eller så har du helt enkelt inte till fullo förstått. Egentligen räcker följande enkla förklaring:

Om banker skapar våra pengar genom att hyra ut dom mot ränta så betyder det att dom förr eller senare skulle ha alla pengar, och när det oundvikliga inträffar, det vill säga att vi inte kan betala eftersom det finns mer skuld än pengar, så tillfaller även reella värden banken. Det betyder att även om dom då har allt så kan dom inte tjäna mer, vilket betyder att nya pengar hela tiden måste skapas, vilket i sin tur betyder mer skuldsättning.

Så, varför? Skulle det kunna vara möjligt att det fortsätter just för att det gör ett fåtal människor rika? Skulle det faktum att de flesta kan gå igenom hela skolgången utan att få detta förklarat för sig kunna betyda att vi på något sätt blir lurade? Det är till och med så att flertalet ekonomer inte till fullo förstår detta vilket är minst sagt anmärkningsvärt.

Kan det möjligtvis vara så att vi är offer för en... Här skulle ordet vi skulle låtsas att det inte finns passa in. Du som läsare är naturligtvis fri att dra dina egna slutsatser, men jag är relativt säker på att du ju mer du läser och förstår kommer att behöva det där ordet.

Har du någonsin verkligen lyssnat till vad John F Kennedy faktiskt säger i nedanstående tal?

Samhällsekonomin; vad är det som händer?

Artikel av Johan Sandwall:

http://www.dinlokaltidning.se/index.php?id=33,1253,0,0,1,0

Det kommer många illavarslande nyhetsrapporter nu i början på 2011, men ingen journalist verkar förstå de verkliga orsakerna och göra de rätta analyserna. Jag tror att det kan vara lättare att förstå om man jämför med t.e.x människokroppen. Den fungerar och får sin näring av födointag och syretillförsel. Syret transporteras genom blodomloppet och syresätter kroppens alla organ som t.e.x hjärta, hjärna, matsmältningsapparat samt även perifera delar som armar och ben. Vi kan betrakta det som ett fungerande kretslopp.

Om vi då jämför människokroppen med samhällskroppen, vad finner vi då?
För att samhällskroppen med sina funktioner som produktion, konsumtion, handel och näringsverksamhet i övrigt ska fungera krävs pengar. Det är penningcirkulationen som möjliggör näringsverksamhet och fördelning av nyttigheter ute i samhället. Tyvärr utgörs inte penningsystemet av ett kretslopp, utan det är snarare ett linjärt system. 3 procent av våra pengar är mynt och sedlar vilka skapas av Riksbanken. Resterande 97 procent skapas av bankerna som skuld direkt i bokföringen. Dessa skuldpengar cirkuleras sedan ut i samhällskroppen för att möjliggöra produktion, konsumtion och handel mm. Skulderna ska sedan amorteras och ränta skall betalas. Då räntepengar inte har skapats måste alltså nya pengar skapas, återigen som skuld. O.s.v o.s.v. Den totala skulden i samhället är alltid större än mängden pengar! Det kan nämnas att de pengar/skulder som bankerna skapar direkt i sin bokföring noteras både på debet- och kreditsidan. När lånen sedan betalas minskar värdena på båda sidorna. Det som kvarstår är räntebeloppen som ökar bankernas egna kapital. Då vi i stort sett i hela världen tillämpar Fractional Reserve Banking (kapitaltäckningen ska vara förenklat uttryckt max 8 procent) så kan det ökade egna kapitalet utgöra underlag för storleksordningen 12 ggr större penningskapande/utlåning. Ett annat sätt att uttrycka det är att bankerna kan i stort sätt skapa så mycket pengar som folk och företag är beredda att låna

Det här – att privata banker skapar pengar i sina datorer som de sedan hyr ut mot ränta - inser man lätt är kvalificerat vansinne. Skapande av pengar/skulder och ekonomisk tillväxt är två sidor av samma mynt. Man kan kanske tvista om vad som är hönan och vad som är ägget? En förklaring till att detta regelverk inte uppmärksammats av folk i gemen kan var att vi faktiskt har haft – just det – tillväxt under hela efterkrigstiden.. Tillväxten har gjort att vi fått det bättre och att sysselsättning m.m har hållits på en tillräckligt hög nivå för att samhällslivet har kunnat flyta på utan alltför mycket oro. Men som de flesta numera vet kan man inte ha oändlig tillväxt i en ändlig värld. Denna insikt har dock ännu inte drabbat politiker och ekonomer.
Hur visar sig då dessa orimligheter ute i samhället? En självklarhet som alla kan konstatera är att rikedomen förskjuts uppåt i samhällspyramiden. Klyftorna ökar snabbare och snabbare inom länderna.
Våra politiker prioriterar frågan om behovet av tillväxt, d.v.s ökad produktion, konsumtion exportöverskott och Bnp. Ännu har man inte insett det omöjliga i detta som en långsiktig strategi. Jag kan bara nämna det enkla faktum att den enes export är den andres import. Den stora ekonomiska nedgången 2008-2009 vill man idag gärna hävda har vänts till en ny uppgång. Även om man skulle hålla med så är det som man säger i USA ”a jobless recovery”. Arbetslösheten ökar, därför att pengarna inte cirkuleras ut i hela samhällskroppen! Det är som om Reinfeldt skulle slå sig för bröstet och säga att hjärta och hjärna fungera bra. Visserligen börjar mina ben förtvina men man kan ju inte få allt! Om vi ett ögonblick tittar på USA, som ju är ett föregångsland även vad gäller förfallet i ekonomin, så har man där kommit ett steg längre. Nästa ”recovery” som man nu talar om är en ”foodless recovery”. Man har tvingats acceptera inte bara arbetslöshet men nu även tvingats dela ut food-stamps d.v.s matkuponger till 45 miljoner amerikaner för att de inte ska svälta. Det är 20 procent av befolkningen! Man lär få 133$ per månad vilket är ca 6 miljarder $ per månad. Då pengarna inte finns så trycker Federal Reserve dollarsedlar. Det lär f.ö tryckas 3 miljarder $ varje dag där borta! Då vår värld numera blir mer och mer globaliserad så är det rimligtvis bara en tidsfråga innan vi i Sverige också hamnar i en liknande situation. Då får väl Reinfeldt säga att hjärta och hjärna fungera bra i samhällskroppen men tyvärr fungerar varken benen eller armarna.
Blodomloppet/pengarna når inte ut till alla delar av samhällskroppen. Det finns hur mycket arbete som helst, det finns människor, kompetens och material men tyvärr saknas det pengar!? Och detta gäller i hela vår globala värld!.

Mina egna iakttagelser säger mig att politikerna börjar långsamt, långsamt oroa sig och de tysta ekonomerna skruvar på sig när man ställer obehagliga frågor. Som jag brukar säga i dessa krönikor: gå in på nätet och läs om krav på penningreformer mm. Läs gärna också om länder och tidsperioder då folket/staten skapade behövliga pengar som betalning för utfört arbete. Vi kan tyvärr inte vänta på att mainstreammedia ska ta upp dessa för samhällets överlevnad avgörande frågor.”

Johan Sandwall

måndag 4 april 2011

On War - Profit and Loss

Reportage från 2009, men årtalet är inte speciellt relevant. Om staden Anniston, Alabama, där de flesta på ett eller annat sätt lever av och för krig. Jag vet inte hur jag ska kommentera, så kanske säger det mer om jag låter bli.




söndag 3 april 2011

William Clark talks about "Petrodollar Warfare"

Om du inte håller med om vad William Clarke säger, skriv gärna en kommentar om vad som är fel i hans resonemang och på vilket sätt?

http://video.google.com/videoplay?docid=-5344728350673622669#

Att väcka intresse

Att förstå vårt vårt bedrägliga finansiella system är kanske inte alldeles enkelt. Det är mycket att ta in, mycket att lära av eller lära om, och kanske är många inte ens intresserade. Hur väcker man intresset? Hur förklarar man det omöjliga i evig tillväxt, eller hur världens banksystem hänger ihop och fungerar, eller hur mycket orättvisor och lidande det skapar, eller betydelsen av riktiga ärliga pengar? Att börja med påståenden som att det inte fungerar, är rent bedrägeri och kommer att sluta med tragik får ofta resultatet att ingen vill lyssna längre oavsett argument om varför. Kanske beror det på att det påståendet går precis tvärt emot många människors direkta erfarenheter, eller iallafall upplevda illusioner av att systemet fungerar. Det har ju trots allt med undantag för lite "hickups" då och då rullat på ganska länge nu, eller hur?

Jag kan inte sluta bli arg över att något som har sådan enorm makt och påverkan på våra liv och vår frihet är något många vet så lite om. Nu är det ju okunnigheten som möjliggör för systemet att fortsätta vilket ger något sorts moment 22. Okunnighet skall heller inte skyllas på gemene man, det är ju inte precis så att man i skolan får lära sig hur det verkligen fungerar. Jag har också varit djupt okunnig och naiv och är det med stor sannolikhet fortfarande på många sätt.

Den tecknade filmen om ECB och inflationsmonstret nedan får agera mardrömsexempel:



Det är också lätt att låta arrogant när man ska försöka sig på att förklara något som faktiskt inte är helt enkelt.

Jag vet att många av er därute är pålästa och kunniga så min fråga är:

Har ni några tips på bra böcker att rekommendera istället för att snärja in sig i att försöka förklara saker från början på egen hand? Att ge bort en bok som är lagom djupgående kan kanske vara ett bra sätt att väcka intresse?

Jag vet att oenigheten också är stor om hur ett bättre rättvist system ska fungera, men enighet om det kräver förståelse om vad som är fel på det nuvarande och hur det fungerar/inte fungerar.

Vad fick er intresserade? Vilka böcker har ni läst?

fredag 1 april 2011

Din personliga fabrik

Kan du föreställa dig en maskin som är liten nog att få plats på ditt skrivbord, kapabel att skriva ut tredimensionella objekt och dessutom kunde göra kopior av sig själv?

Tankarna går oundvikligen till replikatorn i Star Trek, jag vet, men låt oss för ett ögonblick fortsätta fantisera. Detta skulle innebära att du kunde ha din egen fabrik i ditt eget hem. Föreställ dig sedan någonstans där människor delar ritningar på användbara saker med varandra i ett standardiserat format som du kan ladda ner, föra över till din fabrik och inom kort ha ett fysiskt exemplar av i din hand. Skulle du sitta i den tråkiga sitsen att inte har tillgång till en sådan liten fabrik, så kan du helt enkelt be någon som redan har en att skriva ut en fabrik till dig.

Utopi, kan jag tänka mig att några av er utbrister. Kanske, men faktum är att tekniken finns, om än fortfarande aningens begränsad.

Dr Adrian Bowyer berättar själv i nedanstående video:



Du kan också köpa en mer kommersiell men fortfarande öppen variant som heter MakerBot, från Makerbot Industries, se klipp nedan där skaparna berättar själva:



Vad skulle effekterna på vårt samhälle bli av en mer utvecklad replikator? Skulle den i ett svep ödelägga industrin, göra oräkneliga människor arbetslösa och omöjliggöra att tjäna pengar på nya produkter eller ideer? Eller skulle den göra uppfinnare av oss alla, fattig som rik, minimera det enorma slöseri industrin lider av idag och ge mänskligheten och vår teknologi en rejäl knuff framåt?

Vad tror ni?

Surfa in och kolla http://www.thingiverse.com/ där människor redan börjat dela ideer och ritningar med varandra.