Min hjärna är upptagen med att fylla rutor eller fönster om jag så vill med trollformler från modern teknomagi. Under tiden observerar jag de kryptiska orden förslava spöket i maskinen och förundras över hur ett fel i även den minsta formeln kan skapa spöken som förintar sig själva på sätt inte ens jag, the sourcerer, kunde förutse.
Jag hade ändå inte mycket att säga idag. Så många säger så mycket så ofta att tystnaden blir påträngande, så varför inte skrämma bort några läsare från bloggen, medan hjärnan gör sin grej?
And in the naked light I saw
Ten thousand people, maybe more
People talking without speaking
People hearing without listening
People writing songs that voices never share
And no one dared
Disturb the sound of silence
(Jag har inte blivit galen, jag skojar bara. Jag har varit det hela tiden.)
Jag uppmärksammade just att jag tenderar att bli arg på spöket när det följer mina formler och förintar sig självt och hur dumt mitt beteende är. Varje gång jag undersöker vad som hände med spöket, post-mortem, finner jag att spöket förstog formlerna bättre än mig. Om spöket hade själ kanske det i det sista ögonblicket reflekterade över grymheten i skaparen? Varför blir jag beordrad att göra såhär? Nåja, dessa är orden, orden skall följas och kanske lever jag vidare på sätt och vis i okända minnesadresser. Farväl grymma värld.
Kanske är det formlerna som är problemet? Fungerar andra formler bättre?
As water spins in circles twice
Spiders, snakes and the little mice
...
Lite musik är alltid skoj. Den här lilla melodin brukade jag fingra ut på min gamla Roland Juno, eller om det var en Roland Jupiter. I forget such little things. Bloggen är snart "normal" igen. När arbetet är gjort.
Hej och Hå rapporterade från the edge of sanity.
(Ta inte det här så allvarligt, det är knasigt att göra det jämt)
Visar inlägg med etikett Trams. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Trams. Visa alla inlägg
tisdag 10 januari 2012
fredag 6 januari 2012
Fredagsnöje
I en av berättelserna om Sherlock Holmes försöker Holmes förklara för Watson en del av hemligheten bakom hans skarpsinne. Holmes frågar Watson hur många steg trapporna han går i varje gång han hälsar på Holmes består av. Watson medger att han gått i trapporna hundratals gånger men vet inte hur många dom är. "You see but you do not observe" förklarar Holmes. Han vet att det är 17 steg för han har både sett och observerat.
Kanske kan man påstå att vad Holmes säger eller menar är att saker presenteras för oss närmast överallt på ett tydligt men ändå otydligt sätt. Våra hjärnor är helt enkelt tränade att inte uppmärksamma något som finns mitt framför oss, överallt. Vi ser men observerar inte. Jag pratar om symboler. Det gamla ordspråket "en bild säger mer än tusen ord" är väldigt sant för den som inte bara ser utan observerar.
Symboler finns överallt. Precis exakt överallt. Ta en vända i ditt hem, betrakta alla saker du kan hitta med ett varumärke eller namn på. Om du ser allt det här på samma sätt som du brukar, som om det bara är namn, loggor och symboler som egentligen inte betyder något förutom att bara vara ett ansikte åt produkten eller företaget så kommer du att missa det. Om du istället observerar med övertygelsen om att nästan alla symboler och namn du hittar faktiskt betyder något och inte bara är tagna ur tomma luften så kommer en helt ny värld att öppna sig för dig. Try it! Jag tänker här häda och använda det ur marknadsföringssynpunkt genialiska ordspråket "google is your friend" även om det kanske inte är sant ur alla avseenden. Du kan kolla på dina vitvaror, vad dom heter och deras loggor/symboler och försöka ta reda på vad dom betyder, kolla i kylen på dina livsmedel, i ditt badrumsskåp på produkterna där och så vidare. Ta för vana att betrakta saker på det här sättet, reklam, tv, vad det än kan vara och nytt ljus kommer att träffa dina ögon.
Exempel: Windowsloggan, Sun Microsystems logga (Om du inte är nörd som jag så kanske du inte känner till deras produkt Solaris), påminner dom dig om något bortsett från att de på något sätt liknar varandra? Kan du se någon annan symbol i dom som nu är "förbjuden"? Alfa Romeos logga är också anmärkningsvärd, det är ett rött kors och en orm(?) som äter en människa. Du kan sysselsätta dig long time med det här om du vill.
Om du tycker det här är helt ointressant, strunta i det helt enkelt men du kanske missar något spännande :)
Kanske kan man påstå att vad Holmes säger eller menar är att saker presenteras för oss närmast överallt på ett tydligt men ändå otydligt sätt. Våra hjärnor är helt enkelt tränade att inte uppmärksamma något som finns mitt framför oss, överallt. Vi ser men observerar inte. Jag pratar om symboler. Det gamla ordspråket "en bild säger mer än tusen ord" är väldigt sant för den som inte bara ser utan observerar.
Symboler finns överallt. Precis exakt överallt. Ta en vända i ditt hem, betrakta alla saker du kan hitta med ett varumärke eller namn på. Om du ser allt det här på samma sätt som du brukar, som om det bara är namn, loggor och symboler som egentligen inte betyder något förutom att bara vara ett ansikte åt produkten eller företaget så kommer du att missa det. Om du istället observerar med övertygelsen om att nästan alla symboler och namn du hittar faktiskt betyder något och inte bara är tagna ur tomma luften så kommer en helt ny värld att öppna sig för dig. Try it! Jag tänker här häda och använda det ur marknadsföringssynpunkt genialiska ordspråket "google is your friend" även om det kanske inte är sant ur alla avseenden. Du kan kolla på dina vitvaror, vad dom heter och deras loggor/symboler och försöka ta reda på vad dom betyder, kolla i kylen på dina livsmedel, i ditt badrumsskåp på produkterna där och så vidare. Ta för vana att betrakta saker på det här sättet, reklam, tv, vad det än kan vara och nytt ljus kommer att träffa dina ögon.
Exempel: Windowsloggan, Sun Microsystems logga (Om du inte är nörd som jag så kanske du inte känner till deras produkt Solaris), påminner dom dig om något bortsett från att de på något sätt liknar varandra? Kan du se någon annan symbol i dom som nu är "förbjuden"? Alfa Romeos logga är också anmärkningsvärd, det är ett rött kors och en orm(?) som äter en människa. Du kan sysselsätta dig long time med det här om du vill.
Om du tycker det här är helt ointressant, strunta i det helt enkelt men du kanske missar något spännande :)
måndag 24 oktober 2011
Silver Manipulation Kooks, GATA, and the fraud Andrew Maguire
Bill Murphy and GATA verbally smacked, Rawdog style.
torsdag 6 oktober 2011
The toilet bike: Poop power
http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ftototalk.jp%2Ftop.html
Via http://hackaday.com/
torsdag 21 juli 2011
Mitt mest meningslösa inlägg hittils
Jag minns än idag en dröm jag drömde när jag var precis lagom gammal att börja i skolan. Det var nog en ganska normal dröm för en kille som jag i den åldern så det är inte därför jag minns den. Jag drömde att jag precis som Stålmannen kunde flyga, snabbt och graciöst. Den drömmen kan jag gissa att fler småkillar haft genom åren så drömmen i sig var nog inte unik. Jag flög längs gatorna i kvarteret där jag växte upp, fram och tillbaka. När jag tänker på det nu så kan jag tycka att det var märkligt att jag flög just där när hela världen fanns att utforska men samtidigt förstår jag att det nog berodde på att världen bara var så stor för mig. Någonstans i flygandet hände något som jag sedan försökt framkalla igen men inte lyckats. Jag kom helt enkelt på att det här inte kan stämma, jag är inte Stålmannen och kan inte flyga och det här kan oavsett hur häftigt det var, inte vara på riktigt. Det gick helt enkelt upp för mig att det var en dröm och ingenting annat men jag vaknade inte. Jag kan inte riktigt förklara hur det gick till men när jag blev medveten om att jag drömde så kunde jag plötsligt styra vad som hände och jag upplevde allt lika starkt som när jag var vaken.
Fenomenet kallas klardrömmar vet jag nu. Oroa er inte, jag ska inte urarta i New age och parapsykologi så sluta inte läsa av någon sådan oro. Jag tar upp det för att jag nu när jag blivit en smula äldre börjar förstå hur djupt det påverkade mig. Att det var konstigt förstog jag iallafall så jag behöll det för mig själv.
Jag tror nu att det förändrade mitt sätt att tänka och mitt sätt att uppfatta saker. På något sätt fick det mig att alltid ifrågasätta, speciellt om det rörde saker som alla andra bara accepterade. Jag gjorde det inte öppet eftersom jag var en blyg liten kille med tjocka glasögon som helst inte ville synas alls, så jag nöjde mig med att betrakta och fundera för mig själv istället.
I vuxen ålder har jag nått en bättre förmåga att uttrycka mig så om jag skulle försöka förklara det nu utan att snurra in mig alltför djupt i ämnen väldigt få läsare är intresserad av skulle det bli ungefär såhär:
Om jag kunde få en dröm att bli lika verklig för mig som det är att jag nu skriver detta, vad är då egentligen verkligt? Vad är sant, vad är inte sant? Vad är viktigt, vad är det inte?
I efterhand, även om mitt liv inte är slut ännu, så kan jag konstatera att det här sättet att tänka gett mig fördelar i livet. Om det är värt det eller inte är en annan fråga för det gör, förutom att inte passa in socialt i ett samhälle med mycket tydliga ramar att hålla sig inom, att jag ibland måste anstränga mig väldigt hårt för att inte anse att människan är en återvändsgränd. Ett sådant synsätt gör livet svårt att leva så jag försöker undvika den slutsatsen även om den kanske är korrekt. Jag kan dock inte låta bli att iallafall påpeka att möjligheterna är stora att liv är en fläck på mästerverket universum, repan i lacken på BMW:n. Det där som inte ska vara.
Jag kan tänka mig att du som läsare nu börjar undra vad poängen är med det här inlägget. Det gör jag också. Det här är bara en av alla tusentals bloggar som dagligen fylls med poänger så jag tror inte det är någon stor förlust om just det här inlägget på den här bloggen inte har någon. Kanske är det också en brist i oss, vår tro på mening och poänger? Är det kanske grundproblemet, att egot som utvecklats i oss alltid kräver en mening och poäng så att det letar tills det hittar en istället för att inse att det kanske inte finns någon? Finns ingen kan man alltid hitta på en i heliga böcker eller som jag gör nu:
Läs wikipedias "List of common misconceptions" för en lätt fingervisning om hur mycket vi tar för sanning utan att ifrågasätta.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions
Fenomenet kallas klardrömmar vet jag nu. Oroa er inte, jag ska inte urarta i New age och parapsykologi så sluta inte läsa av någon sådan oro. Jag tar upp det för att jag nu när jag blivit en smula äldre börjar förstå hur djupt det påverkade mig. Att det var konstigt förstog jag iallafall så jag behöll det för mig själv.
Jag tror nu att det förändrade mitt sätt att tänka och mitt sätt att uppfatta saker. På något sätt fick det mig att alltid ifrågasätta, speciellt om det rörde saker som alla andra bara accepterade. Jag gjorde det inte öppet eftersom jag var en blyg liten kille med tjocka glasögon som helst inte ville synas alls, så jag nöjde mig med att betrakta och fundera för mig själv istället.
I vuxen ålder har jag nått en bättre förmåga att uttrycka mig så om jag skulle försöka förklara det nu utan att snurra in mig alltför djupt i ämnen väldigt få läsare är intresserad av skulle det bli ungefär såhär:
Om jag kunde få en dröm att bli lika verklig för mig som det är att jag nu skriver detta, vad är då egentligen verkligt? Vad är sant, vad är inte sant? Vad är viktigt, vad är det inte?
I efterhand, även om mitt liv inte är slut ännu, så kan jag konstatera att det här sättet att tänka gett mig fördelar i livet. Om det är värt det eller inte är en annan fråga för det gör, förutom att inte passa in socialt i ett samhälle med mycket tydliga ramar att hålla sig inom, att jag ibland måste anstränga mig väldigt hårt för att inte anse att människan är en återvändsgränd. Ett sådant synsätt gör livet svårt att leva så jag försöker undvika den slutsatsen även om den kanske är korrekt. Jag kan dock inte låta bli att iallafall påpeka att möjligheterna är stora att liv är en fläck på mästerverket universum, repan i lacken på BMW:n. Det där som inte ska vara.
Jag kan tänka mig att du som läsare nu börjar undra vad poängen är med det här inlägget. Det gör jag också. Det här är bara en av alla tusentals bloggar som dagligen fylls med poänger så jag tror inte det är någon stor förlust om just det här inlägget på den här bloggen inte har någon. Kanske är det också en brist i oss, vår tro på mening och poänger? Är det kanske grundproblemet, att egot som utvecklats i oss alltid kräver en mening och poäng så att det letar tills det hittar en istället för att inse att det kanske inte finns någon? Finns ingen kan man alltid hitta på en i heliga böcker eller som jag gör nu:
Läs wikipedias "List of common misconceptions" för en lätt fingervisning om hur mycket vi tar för sanning utan att ifrågasätta.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions
onsdag 25 maj 2011
söndag 10 april 2011
Krig och frihet
"I think the puppet on the right shares my beliefs.
I think the puppet to the left is more to my liking.
Hey wait a minute, there is one guy holding up both puppets!"
I think the puppet to the left is more to my liking.
Hey wait a minute, there is one guy holding up both puppets!"
onsdag 6 april 2011
tisdag 18 januari 2011
Hmm... Betala INTE av dina lån utan sätt pengarna i aktier istället?
Hej och Hå tycker inte att det här är bra råd att ge folk. Vad tycker ni? Kan det finnas några dolda motiv bakom uppmaningen?
http://news.yahoo.com/s/usnews/20110118/ts_usnews/dontrushtopayoffyourmortgage
http://news.yahoo.com/s/usnews/20110118/ts_usnews/dontrushtopayoffyourmortgage
torsdag 6 januari 2011
Piss-SEGA
Japaner, Hej och Hå blir inte förvånad. Nu kan du styra spelen med ditt urin. Se tillgängliga spel:
“Mannekin Pis”: a simple measurement of the urine produced.
“Graffiti Eraser”: where you move your urine back and forth to remove paint
“The North Wind and Her”: a game where you play the wind, trying to blow a girl’s skirt up. The stronger you pee, the stronger the wind blows.
“Milk from Nose”: A variation on sumo wrestling, where you try to knock the other player out of the ring using the strength of your urine flow (shown as milk spraying from your nose). The record of your pee is saved and used as the opponent for the next player. So the game is sort of multiplayer. Toylets even lets you save information onto a USB drive! I fear the MMORPG that will arise from this.
http://singularityhub.com/2011/01/05/controlling-video-games-with-your-pee-sega-brings-awkward-fun-to-the-restroom/
Hmm. Hej och Hå undrar vilka spel som skulle passa när man gör stora? Någon sorts ubåtsbombarspel kanske?
“Mannekin Pis”: a simple measurement of the urine produced.
“Graffiti Eraser”: where you move your urine back and forth to remove paint
“The North Wind and Her”: a game where you play the wind, trying to blow a girl’s skirt up. The stronger you pee, the stronger the wind blows.
“Milk from Nose”: A variation on sumo wrestling, where you try to knock the other player out of the ring using the strength of your urine flow (shown as milk spraying from your nose). The record of your pee is saved and used as the opponent for the next player. So the game is sort of multiplayer. Toylets even lets you save information onto a USB drive! I fear the MMORPG that will arise from this.
http://singularityhub.com/2011/01/05/controlling-video-games-with-your-pee-sega-brings-awkward-fun-to-the-restroom/
Hmm. Hej och Hå undrar vilka spel som skulle passa när man gör stora? Någon sorts ubåtsbombarspel kanske?
onsdag 5 januari 2011
Hjärnskadade investerare.
Fascinerande, vissa typer av hjärnskador gör dig visst bättre som investerare. Det kan förklara en del om Wall Street.
Neuroeconomics
Neuroeconomics
söndag 2 januari 2011
Vem sa det dummaste om ädelmetaller 2010?
Market Force Analysis med Adrian Douglas i spetsen utser årligen en MOTY. Det står för "Moron Of The Year" och priset får den som gjort det dummaste uttalandet om ädelmetaller under året.
Jag ska inte förstöra söndagsnöjet för er, så läs själva här!
Jag ska inte förstöra söndagsnöjet för er, så läs själva här!
lördag 1 januari 2011
Peak travel?
Via slashdot kan vi nu läsa att en undersökning av 8 industrialiserade länder kommit fram till att peak travel redan inträffat och gjorde det redan i början av 2000-talet innan dom senaste årens prishöjningar på drivmedel. Man menar att detta kan vara ett tecken på att efterfrågan på resande och bilägande har mättats.
'With talk of "peak oil," why not the possibility of "peak travel" when a clear plateau has been reached?' asked co-author Lee Schipper ... Most of the eight countries in the study have experienced declines in miles traveled by car per capita in recent years. The US appears to have peaked at an annual 8,100 miles by car per capita, and Japan is holding steady at 2,500 miles."
Enligt en kommentator beror den minskade efterfrågan på följande:
"We travel to see stuff. Modern media has made much of that superfluous.
'With talk of "peak oil," why not the possibility of "peak travel" when a clear plateau has been reached?' asked co-author Lee Schipper ... Most of the eight countries in the study have experienced declines in miles traveled by car per capita in recent years. The US appears to have peaked at an annual 8,100 miles by car per capita, and Japan is holding steady at 2,500 miles."
Enligt en kommentator beror den minskade efterfrågan på följande:
"We travel to see stuff. Modern media has made much of that superfluous.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
We travel to see people. It's now more convenient to chat with a world of friends without bothering to meet in person very often.
We travel to learn stuff. Now information is at our fingertips.
Travel was a hassle before the TSA fondle-fest. Fuck travel."