Det är just nu mycket prat om bitcoins och pyramidspel. Jag skulle nog snarare kalla bitcoins för spekulationsbubbla isåfall. Faktum kvarstår dock, vad är INTE det? Allt på vår kära marknad går i cykler och detta inkluderar guld och silver likväl som bitcoins. Detta fenomen kan skapas av flockmentalitet, girighet, politiska faktorer, katastrofer, manipulation eller ungefär vad som helst. Sanningen är ju att det är detta som möjliggör att tjäna pengar på marknaden. Silver som så många verkar gilla just nu kommer inte att för alltid vara en bra investering, det kommer att komma en tid där silver (och guld) bör bytas mot andra saker som exempelvis fastigheter eller annat som just då befinner sig i botten av värderingscykeln.
Ska det pratas om bubblor och spekulationer ska det väl i rättvisans namn göras fullt ut. Hursomhelst, jag har en känsla av att ämnet bitcoins kommer att bli otroligt intressant att följa framöver, bubbla eller inte. Kanske visar det sig bli the mother of all bubbles?
Precis! Vad är inte en bubbla?
SvaraRaderaManipuleringen av den sk "marknaden" är så grotesk att det nästan är sjukt att folk fortfarande kallar någonting för marknad över huvud taget.
Bostadspriserna och andra "tillgångspriser" är ju manipulerat av att mellanhanden, banken trissar upp priserna genom att hitta på krediter som inte existerar som de skuldförslavar den presumtive "köparen" med.
Guld och silverpriset är väldigt manipulerat. OTC har 1 enhet guld/silver på 100 papper de säljer (runt 5:50 minuter):
http://www.youtube.com/watch?v=jok3XLBz_SI&feature=related
Det är ett stort styrt pyramidspel mao.
Oljepriser har hedgefonder pumpat upp till himlen av och till.OSV
Det som gör det till ett pyramidspel är ju i fall det är riggat eller ej. Pyramidspel är medvetet och kräver att möjligheterna till manipulation finns.
Att det finns folk som spekulerar i Bitcoin är ju i sig inte intressant utan frågan är om det finns folk som kan manipulera priserna. Vad jag kan se är möjligheterna att manipulera priset på bitcoin tämligen begränsat. Priset stiger i takt med att fler använder Bitcoin - precis som priser stiger ju fler använder vilken vara som helst.
I alla fall ovan är det Fractional reserv som pumpar upp priserna. Bitcoin går inte att skapa som fractional reserve. Värdet på Bitcoins sätts ju i relation till en valuta som skapas genom FRB - då är det ju (precis som med guld, olja, bostäder etc) FRB-valutan, dollar eller Euro, som skapar spekulationsbubblan - inte bitcoin i sig själv.
Jag tycker om Bitcoin som idé och hoppas att det sprider sig. Men det skulle vara bra om lokala Bitcoin-alternativ kunde komma upp också. "Bitcoins" som bara gick att använda inom ett begränsat område som stimulerar den lokala ekonomin och där folk har en social konsensus om att använda dem.
Sen är jag rädd för att de kommer försöka medvetet släcka ner Bitcoin. Men det kanske är svårt då de inte har lyckats med fildelningen. Kanske behövs det fler varianter av Bitcoin precis som det har kommit fram olika former av fildelning för att skydda den från bank/myndighetsintressena?
Jag gillar det också som ide. Ja, du har nog rätt i att fler alternativa varianter inte skulle vara en dålig ide. Att släcka bitcoin är nog svårt/omöjligt i sig, men att smutskasta det, eller på något sätt sprida tveksamhet är ju ett sätt att påverka det. Det är Microsofts favoritmetod för att bekämpa allt som hotar deras intressen. FUD, fear uncertainty and doubt. Bitcoins kan nog vara extra sårbart för sådana taktiker då det faktiskt för en vanlig svensson innefattar en stor mängd teknisk mumbojumbo på en och samma gång. Dessutom förstör nog påståendet att man kan tjäna pengar på det en del och är nog vad som skapar mest FUD. I sin alldeles egna lilla verklighet vet ju alla att man inte kan skapa/tjäna pengar från ingenting, eller hur? Lurendrejeriklockan ringer och avfärdandet är ett faktum. Att det sedan är just det banker gör orkar ingen bekymra sig om eller ens ta till sig tillräckligt med information för att förstå.
SvaraRadera