Ska vi se om någon påpekar att det är overkill med en arduino?
fredag 15 april 2011
Hur man krånglar till en enkel odling
För att göra det lite roligare att odla saker så bestämde jag mig för att bygga ett litet prototypbevattningssystem. Pengar är som bekant alltid surt att bli av med så jag körde budgetvarianten, tog en gammal arduino jag hade liggande, en spolarvätskebehållare med pump från en bil, ett prototypkort och lite kringkomponenter från bra att ha högen, två spikar som fuktmätare i jorden, två skruvar i botten på vattenbehållaren för vattennivåavkänning så pumpen inte kan gå torrt, lite slang från macken och hey presto... Ett fungerande bevattningssystem som ännu bara fått förtroendet att vattna en blomma.
Ska vi se om någon påpekar att det är overkill med en arduino?
Ska vi se om någon påpekar att det är overkill med en arduino?
torsdag 14 april 2011
Att generera elektricitet med en drake
Jag är säker på att det går att hitta massvis med fel på den här tekniken om man bara vill. Exempelvis vad som händer när blixten slår ner i draken? Hursomhelst, otroligt intressant ide! Vad tror ni läsare?
onsdag 13 april 2011
Ett nytt penningsystem och zuperzeke
Två nya bloggar på blogrollen, Ett nytt penningsystem och superzeke. Båda mycket läsvärda. Lincons konsten att bli en ny hitler och zekes Hur bankerna styr vårt samhälle är två bra startpunkter!
tisdag 12 april 2011
The money scam
http://themoneyscam.blip.tv/
Kolla in den lilla filmsnutten, jag vet inte om det går att förklara enklare och tydligare än så.
Så, vad var det han sa den där foliehattpresidenten Kennedy?
"For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations."
Kolla in den lilla filmsnutten, jag vet inte om det går att förklara enklare och tydligare än så.
Så, vad var det han sa den där foliehattpresidenten Kennedy?
"For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations."
måndag 11 april 2011
söndag 10 april 2011
Krig och frihet
"I think the puppet on the right shares my beliefs.
I think the puppet to the left is more to my liking.
Hey wait a minute, there is one guy holding up both puppets!"
I think the puppet to the left is more to my liking.
Hey wait a minute, there is one guy holding up both puppets!"
fredag 8 april 2011
Att stjäla kapital åt dom som redan har
Det här är sannerligen inte min musikstil men det betyder inte att jag inte kan uppskatta det ändå. Speciellt om budskapet faktiskt är... relevant.
Go Carlito.
"För var du än är
finns det guld är dom där
lurar fattiga till skuld
och håller dom i misär"
Go Carlito.
"För var du än är
finns det guld är dom där
lurar fattiga till skuld
och håller dom i misär"
torsdag 7 april 2011
Det där ordet
Det finns ett ord i vårt språk som automatiskt tillintetgör närmast vilket resonemang som helst oavsett om det i övrigt är logiskt eller inte. Detta ords effekt verkar av någon anledning ofta vara relaterat till akademisk bildning, det vill säga, med bildning blir den instinktiva lusten att utan närmare granskning förkasta alla resonemang som innehåller ordet starkare. Möjligtvis kan det förklaras med att bildningsgraden ökar rädslan för att ha fel och att det därför är säkrast att ignorera, förkasta eller bestrida alla resonemang som innehåller detta laddade ord. Missförstå mig inte, jag är inte emot bildning på något sätt utan uppmuntrar alla att aldrig sluta att bilda sig, jag konstaterar bara att det är min erfarenhet av ordets effekt på människor.
Ordet är konspiration. Använd det, och ditt resonemang faller automatiskt hos majoriteten av människor. Att få epitetet konspirationsteoretiker är ytterst skambelagt och något att noga akta sig för.
Detta är högst beklagligt av många skäl. Det gör exempelvis att företeelser i vår värld som i allra högsta grad skulle behöva ifrågasättas aldrig eller sällan blir det och att de som ändå väljer att göra det blir förpassade till foliehattarnas hall of shame. Givetvis bidrar de mest extrema teorierna till detta, vilket bara gör effekten av ordet konspiration ännu starkare.
Så, låt oss för ett ögonblick låtsas att ordet konspiration inte existerar.
Jag noterar med stor glädje att insikten om hur vårt finansiella system fungerar börjar sprida sig. Fler och fler ifrågasätter för var dag som går hur det kan vara möjligt att en liten minoritet äger en stor majoritet av världens tillgångar och ständigt ökar sina förmögenheter medan resten av världen blir fattigare och fattigare, och äger mindre och mindre. Fler och fler frågar sig varför 2% inflation betraktas som normalt och sunt när inflation i själva verket har effekten att råna dig på 2% av dina pengar varje år. (Den verkliga inflationen är med stor sannolikhet mycket högre, då KPI är för att uttrycka sig milt, förkastligt som mätmetod) Borde inte vår kära Riksbank förorda 0%? Fler och fler undrar varför vi alltid måste sträva efter tillväxt och varför det är sådan katastrof om vi inte lyckas uppnå det? Varför har nationer centralbanker som ges makt och ensamrätt över att förse nationen med pengar mot RÄNTA, när vi lika gärna skulle kunna ge ut våra egna pengar baserade på värde istället för skuld? Om svaret på någon av dessa frågor inte är självklart för dig är du långt ifrån ensam om det och om så är fallet borde du ta det som en klar indikation på att du blir förd bakom ljuset på ett eller annat sätt.
Hur kan det komma sig att ett så djupt orättvist, ohållbart och omänskligt system får fortsätta trots att effekterna av det är så uppenbara för den som vill se? Hur kan det komma sig att ju mer man förstår desto mindre begripligt blir det? Hur är det möjligt att trots samhällets alla funktioner för att upplysa sina medborgare som skola och media så fortsätter ett system som gör några få obegripligt rika och förpassar oss andra till evigt skuldslaveri? Ett system som är med 100% sannolikhet dömt att fallera och gör att hur vi än arbetar och sliter, betalar våra skatter och är föredömliga medborgare bara resulterar i mer skuld. Om du tycker att dessa påståenden inte är sanna så är du antingen en av de få som befinner sig i toppen på pyramiden, eller så har du helt enkelt inte till fullo förstått. Egentligen räcker följande enkla förklaring:
Om banker skapar våra pengar genom att hyra ut dom mot ränta så betyder det att dom förr eller senare skulle ha alla pengar, och när det oundvikliga inträffar, det vill säga att vi inte kan betala eftersom det finns mer skuld än pengar, så tillfaller även reella värden banken. Det betyder att även om dom då har allt så kan dom inte tjäna mer, vilket betyder att nya pengar hela tiden måste skapas, vilket i sin tur betyder mer skuldsättning.
Så, varför? Skulle det kunna vara möjligt att det fortsätter just för att det gör ett fåtal människor rika? Skulle det faktum att de flesta kan gå igenom hela skolgången utan att få detta förklarat för sig kunna betyda att vi på något sätt blir lurade? Det är till och med så att flertalet ekonomer inte till fullo förstår detta vilket är minst sagt anmärkningsvärt.
Kan det möjligtvis vara så att vi är offer för en... Här skulle ordet vi skulle låtsas att det inte finns passa in. Du som läsare är naturligtvis fri att dra dina egna slutsatser, men jag är relativt säker på att du ju mer du läser och förstår kommer att behöva det där ordet.
Har du någonsin verkligen lyssnat till vad John F Kennedy faktiskt säger i nedanstående tal?
Ordet är konspiration. Använd det, och ditt resonemang faller automatiskt hos majoriteten av människor. Att få epitetet konspirationsteoretiker är ytterst skambelagt och något att noga akta sig för.
Detta är högst beklagligt av många skäl. Det gör exempelvis att företeelser i vår värld som i allra högsta grad skulle behöva ifrågasättas aldrig eller sällan blir det och att de som ändå väljer att göra det blir förpassade till foliehattarnas hall of shame. Givetvis bidrar de mest extrema teorierna till detta, vilket bara gör effekten av ordet konspiration ännu starkare.
Så, låt oss för ett ögonblick låtsas att ordet konspiration inte existerar.
Jag noterar med stor glädje att insikten om hur vårt finansiella system fungerar börjar sprida sig. Fler och fler ifrågasätter för var dag som går hur det kan vara möjligt att en liten minoritet äger en stor majoritet av världens tillgångar och ständigt ökar sina förmögenheter medan resten av världen blir fattigare och fattigare, och äger mindre och mindre. Fler och fler frågar sig varför 2% inflation betraktas som normalt och sunt när inflation i själva verket har effekten att råna dig på 2% av dina pengar varje år. (Den verkliga inflationen är med stor sannolikhet mycket högre, då KPI är för att uttrycka sig milt, förkastligt som mätmetod) Borde inte vår kära Riksbank förorda 0%? Fler och fler undrar varför vi alltid måste sträva efter tillväxt och varför det är sådan katastrof om vi inte lyckas uppnå det? Varför har nationer centralbanker som ges makt och ensamrätt över att förse nationen med pengar mot RÄNTA, när vi lika gärna skulle kunna ge ut våra egna pengar baserade på värde istället för skuld? Om svaret på någon av dessa frågor inte är självklart för dig är du långt ifrån ensam om det och om så är fallet borde du ta det som en klar indikation på att du blir förd bakom ljuset på ett eller annat sätt.
Hur kan det komma sig att ett så djupt orättvist, ohållbart och omänskligt system får fortsätta trots att effekterna av det är så uppenbara för den som vill se? Hur kan det komma sig att ju mer man förstår desto mindre begripligt blir det? Hur är det möjligt att trots samhällets alla funktioner för att upplysa sina medborgare som skola och media så fortsätter ett system som gör några få obegripligt rika och förpassar oss andra till evigt skuldslaveri? Ett system som är med 100% sannolikhet dömt att fallera och gör att hur vi än arbetar och sliter, betalar våra skatter och är föredömliga medborgare bara resulterar i mer skuld. Om du tycker att dessa påståenden inte är sanna så är du antingen en av de få som befinner sig i toppen på pyramiden, eller så har du helt enkelt inte till fullo förstått. Egentligen räcker följande enkla förklaring:
Om banker skapar våra pengar genom att hyra ut dom mot ränta så betyder det att dom förr eller senare skulle ha alla pengar, och när det oundvikliga inträffar, det vill säga att vi inte kan betala eftersom det finns mer skuld än pengar, så tillfaller även reella värden banken. Det betyder att även om dom då har allt så kan dom inte tjäna mer, vilket betyder att nya pengar hela tiden måste skapas, vilket i sin tur betyder mer skuldsättning.
Så, varför? Skulle det kunna vara möjligt att det fortsätter just för att det gör ett fåtal människor rika? Skulle det faktum att de flesta kan gå igenom hela skolgången utan att få detta förklarat för sig kunna betyda att vi på något sätt blir lurade? Det är till och med så att flertalet ekonomer inte till fullo förstår detta vilket är minst sagt anmärkningsvärt.
Kan det möjligtvis vara så att vi är offer för en... Här skulle ordet vi skulle låtsas att det inte finns passa in. Du som läsare är naturligtvis fri att dra dina egna slutsatser, men jag är relativt säker på att du ju mer du läser och förstår kommer att behöva det där ordet.
Har du någonsin verkligen lyssnat till vad John F Kennedy faktiskt säger i nedanstående tal?
Samhällsekonomin; vad är det som händer?
Artikel av Johan Sandwall:
http://www.dinlokaltidning.se/index.php?id=33,1253,0,0,1,0
Det kommer många illavarslande nyhetsrapporter nu i början på 2011, men ingen journalist verkar förstå de verkliga orsakerna och göra de rätta analyserna. Jag tror att det kan vara lättare att förstå om man jämför med t.e.x människokroppen. Den fungerar och får sin näring av födointag och syretillförsel. Syret transporteras genom blodomloppet och syresätter kroppens alla organ som t.e.x hjärta, hjärna, matsmältningsapparat samt även perifera delar som armar och ben. Vi kan betrakta det som ett fungerande kretslopp.
Om vi då jämför människokroppen med samhällskroppen, vad finner vi då?
För att samhällskroppen med sina funktioner som produktion, konsumtion, handel och näringsverksamhet i övrigt ska fungera krävs pengar. Det är penningcirkulationen som möjliggör näringsverksamhet och fördelning av nyttigheter ute i samhället. Tyvärr utgörs inte penningsystemet av ett kretslopp, utan det är snarare ett linjärt system. 3 procent av våra pengar är mynt och sedlar vilka skapas av Riksbanken. Resterande 97 procent skapas av bankerna som skuld direkt i bokföringen. Dessa skuldpengar cirkuleras sedan ut i samhällskroppen för att möjliggöra produktion, konsumtion och handel mm. Skulderna ska sedan amorteras och ränta skall betalas. Då räntepengar inte har skapats måste alltså nya pengar skapas, återigen som skuld. O.s.v o.s.v. Den totala skulden i samhället är alltid större än mängden pengar! Det kan nämnas att de pengar/skulder som bankerna skapar direkt i sin bokföring noteras både på debet- och kreditsidan. När lånen sedan betalas minskar värdena på båda sidorna. Det som kvarstår är räntebeloppen som ökar bankernas egna kapital. Då vi i stort sett i hela världen tillämpar Fractional Reserve Banking (kapitaltäckningen ska vara förenklat uttryckt max 8 procent) så kan det ökade egna kapitalet utgöra underlag för storleksordningen 12 ggr större penningskapande/utlåning. Ett annat sätt att uttrycka det är att bankerna kan i stort sätt skapa så mycket pengar som folk och företag är beredda att låna
Det här – att privata banker skapar pengar i sina datorer som de sedan hyr ut mot ränta - inser man lätt är kvalificerat vansinne. Skapande av pengar/skulder och ekonomisk tillväxt är två sidor av samma mynt. Man kan kanske tvista om vad som är hönan och vad som är ägget? En förklaring till att detta regelverk inte uppmärksammats av folk i gemen kan var att vi faktiskt har haft – just det – tillväxt under hela efterkrigstiden.. Tillväxten har gjort att vi fått det bättre och att sysselsättning m.m har hållits på en tillräckligt hög nivå för att samhällslivet har kunnat flyta på utan alltför mycket oro. Men som de flesta numera vet kan man inte ha oändlig tillväxt i en ändlig värld. Denna insikt har dock ännu inte drabbat politiker och ekonomer.
Hur visar sig då dessa orimligheter ute i samhället? En självklarhet som alla kan konstatera är att rikedomen förskjuts uppåt i samhällspyramiden. Klyftorna ökar snabbare och snabbare inom länderna.
Våra politiker prioriterar frågan om behovet av tillväxt, d.v.s ökad produktion, konsumtion exportöverskott och Bnp. Ännu har man inte insett det omöjliga i detta som en långsiktig strategi. Jag kan bara nämna det enkla faktum att den enes export är den andres import. Den stora ekonomiska nedgången 2008-2009 vill man idag gärna hävda har vänts till en ny uppgång. Även om man skulle hålla med så är det som man säger i USA ”a jobless recovery”. Arbetslösheten ökar, därför att pengarna inte cirkuleras ut i hela samhällskroppen! Det är som om Reinfeldt skulle slå sig för bröstet och säga att hjärta och hjärna fungera bra. Visserligen börjar mina ben förtvina men man kan ju inte få allt! Om vi ett ögonblick tittar på USA, som ju är ett föregångsland även vad gäller förfallet i ekonomin, så har man där kommit ett steg längre. Nästa ”recovery” som man nu talar om är en ”foodless recovery”. Man har tvingats acceptera inte bara arbetslöshet men nu även tvingats dela ut food-stamps d.v.s matkuponger till 45 miljoner amerikaner för att de inte ska svälta. Det är 20 procent av befolkningen! Man lär få 133$ per månad vilket är ca 6 miljarder $ per månad. Då pengarna inte finns så trycker Federal Reserve dollarsedlar. Det lär f.ö tryckas 3 miljarder $ varje dag där borta! Då vår värld numera blir mer och mer globaliserad så är det rimligtvis bara en tidsfråga innan vi i Sverige också hamnar i en liknande situation. Då får väl Reinfeldt säga att hjärta och hjärna fungera bra i samhällskroppen men tyvärr fungerar varken benen eller armarna.
Blodomloppet/pengarna når inte ut till alla delar av samhällskroppen. Det finns hur mycket arbete som helst, det finns människor, kompetens och material men tyvärr saknas det pengar!? Och detta gäller i hela vår globala värld!.
Mina egna iakttagelser säger mig att politikerna börjar långsamt, långsamt oroa sig och de tysta ekonomerna skruvar på sig när man ställer obehagliga frågor. Som jag brukar säga i dessa krönikor: gå in på nätet och läs om krav på penningreformer mm. Läs gärna också om länder och tidsperioder då folket/staten skapade behövliga pengar som betalning för utfört arbete. Vi kan tyvärr inte vänta på att mainstreammedia ska ta upp dessa för samhällets överlevnad avgörande frågor.”
Johan Sandwall
http://www.dinlokaltidning.se/index.php?id=33,1253,0,0,1,0
Det kommer många illavarslande nyhetsrapporter nu i början på 2011, men ingen journalist verkar förstå de verkliga orsakerna och göra de rätta analyserna. Jag tror att det kan vara lättare att förstå om man jämför med t.e.x människokroppen. Den fungerar och får sin näring av födointag och syretillförsel. Syret transporteras genom blodomloppet och syresätter kroppens alla organ som t.e.x hjärta, hjärna, matsmältningsapparat samt även perifera delar som armar och ben. Vi kan betrakta det som ett fungerande kretslopp.
Om vi då jämför människokroppen med samhällskroppen, vad finner vi då?
För att samhällskroppen med sina funktioner som produktion, konsumtion, handel och näringsverksamhet i övrigt ska fungera krävs pengar. Det är penningcirkulationen som möjliggör näringsverksamhet och fördelning av nyttigheter ute i samhället. Tyvärr utgörs inte penningsystemet av ett kretslopp, utan det är snarare ett linjärt system. 3 procent av våra pengar är mynt och sedlar vilka skapas av Riksbanken. Resterande 97 procent skapas av bankerna som skuld direkt i bokföringen. Dessa skuldpengar cirkuleras sedan ut i samhällskroppen för att möjliggöra produktion, konsumtion och handel mm. Skulderna ska sedan amorteras och ränta skall betalas. Då räntepengar inte har skapats måste alltså nya pengar skapas, återigen som skuld. O.s.v o.s.v. Den totala skulden i samhället är alltid större än mängden pengar! Det kan nämnas att de pengar/skulder som bankerna skapar direkt i sin bokföring noteras både på debet- och kreditsidan. När lånen sedan betalas minskar värdena på båda sidorna. Det som kvarstår är räntebeloppen som ökar bankernas egna kapital. Då vi i stort sett i hela världen tillämpar Fractional Reserve Banking (kapitaltäckningen ska vara förenklat uttryckt max 8 procent) så kan det ökade egna kapitalet utgöra underlag för storleksordningen 12 ggr större penningskapande/utlåning. Ett annat sätt att uttrycka det är att bankerna kan i stort sätt skapa så mycket pengar som folk och företag är beredda att låna
Det här – att privata banker skapar pengar i sina datorer som de sedan hyr ut mot ränta - inser man lätt är kvalificerat vansinne. Skapande av pengar/skulder och ekonomisk tillväxt är två sidor av samma mynt. Man kan kanske tvista om vad som är hönan och vad som är ägget? En förklaring till att detta regelverk inte uppmärksammats av folk i gemen kan var att vi faktiskt har haft – just det – tillväxt under hela efterkrigstiden.. Tillväxten har gjort att vi fått det bättre och att sysselsättning m.m har hållits på en tillräckligt hög nivå för att samhällslivet har kunnat flyta på utan alltför mycket oro. Men som de flesta numera vet kan man inte ha oändlig tillväxt i en ändlig värld. Denna insikt har dock ännu inte drabbat politiker och ekonomer.
Hur visar sig då dessa orimligheter ute i samhället? En självklarhet som alla kan konstatera är att rikedomen förskjuts uppåt i samhällspyramiden. Klyftorna ökar snabbare och snabbare inom länderna.
Våra politiker prioriterar frågan om behovet av tillväxt, d.v.s ökad produktion, konsumtion exportöverskott och Bnp. Ännu har man inte insett det omöjliga i detta som en långsiktig strategi. Jag kan bara nämna det enkla faktum att den enes export är den andres import. Den stora ekonomiska nedgången 2008-2009 vill man idag gärna hävda har vänts till en ny uppgång. Även om man skulle hålla med så är det som man säger i USA ”a jobless recovery”. Arbetslösheten ökar, därför att pengarna inte cirkuleras ut i hela samhällskroppen! Det är som om Reinfeldt skulle slå sig för bröstet och säga att hjärta och hjärna fungera bra. Visserligen börjar mina ben förtvina men man kan ju inte få allt! Om vi ett ögonblick tittar på USA, som ju är ett föregångsland även vad gäller förfallet i ekonomin, så har man där kommit ett steg längre. Nästa ”recovery” som man nu talar om är en ”foodless recovery”. Man har tvingats acceptera inte bara arbetslöshet men nu även tvingats dela ut food-stamps d.v.s matkuponger till 45 miljoner amerikaner för att de inte ska svälta. Det är 20 procent av befolkningen! Man lär få 133$ per månad vilket är ca 6 miljarder $ per månad. Då pengarna inte finns så trycker Federal Reserve dollarsedlar. Det lär f.ö tryckas 3 miljarder $ varje dag där borta! Då vår värld numera blir mer och mer globaliserad så är det rimligtvis bara en tidsfråga innan vi i Sverige också hamnar i en liknande situation. Då får väl Reinfeldt säga att hjärta och hjärna fungera bra i samhällskroppen men tyvärr fungerar varken benen eller armarna.
Blodomloppet/pengarna når inte ut till alla delar av samhällskroppen. Det finns hur mycket arbete som helst, det finns människor, kompetens och material men tyvärr saknas det pengar!? Och detta gäller i hela vår globala värld!.
Mina egna iakttagelser säger mig att politikerna börjar långsamt, långsamt oroa sig och de tysta ekonomerna skruvar på sig när man ställer obehagliga frågor. Som jag brukar säga i dessa krönikor: gå in på nätet och läs om krav på penningreformer mm. Läs gärna också om länder och tidsperioder då folket/staten skapade behövliga pengar som betalning för utfört arbete. Vi kan tyvärr inte vänta på att mainstreammedia ska ta upp dessa för samhällets överlevnad avgörande frågor.”
Johan Sandwall
onsdag 6 april 2011
Sweden slammed for jets over Libya as 'neutral' becomes 'NATO'
Förvånar detta någon?
Om du undrar vad det där NEAT det pratas om i inslaget är:
http://www.neat.se/
måndag 4 april 2011
On War - Profit and Loss
Reportage från 2009, men årtalet är inte speciellt relevant. Om staden Anniston, Alabama, där de flesta på ett eller annat sätt lever av och för krig. Jag vet inte hur jag ska kommentera, så kanske säger det mer om jag låter bli.
söndag 3 april 2011
William Clark talks about "Petrodollar Warfare"
Om du inte håller med om vad William Clarke säger, skriv gärna en kommentar om vad som är fel i hans resonemang och på vilket sätt?
http://video.google.com/videoplay?docid=-5344728350673622669#
http://video.google.com/videoplay?docid=-5344728350673622669#
Att väcka intresse
Att förstå vårt vårt bedrägliga finansiella system är kanske inte alldeles enkelt. Det är mycket att ta in, mycket att lära av eller lära om, och kanske är många inte ens intresserade. Hur väcker man intresset? Hur förklarar man det omöjliga i evig tillväxt, eller hur världens banksystem hänger ihop och fungerar, eller hur mycket orättvisor och lidande det skapar, eller betydelsen av riktiga ärliga pengar? Att börja med påståenden som att det inte fungerar, är rent bedrägeri och kommer att sluta med tragik får ofta resultatet att ingen vill lyssna längre oavsett argument om varför. Kanske beror det på att det påståendet går precis tvärt emot många människors direkta erfarenheter, eller iallafall upplevda illusioner av att systemet fungerar. Det har ju trots allt med undantag för lite "hickups" då och då rullat på ganska länge nu, eller hur?
Jag kan inte sluta bli arg över att något som har sådan enorm makt och påverkan på våra liv och vår frihet är något många vet så lite om. Nu är det ju okunnigheten som möjliggör för systemet att fortsätta vilket ger något sorts moment 22. Okunnighet skall heller inte skyllas på gemene man, det är ju inte precis så att man i skolan får lära sig hur det verkligen fungerar. Jag har också varit djupt okunnig och naiv och är det med stor sannolikhet fortfarande på många sätt.
Den tecknade filmen om ECB och inflationsmonstret nedan får agera mardrömsexempel:
Det är också lätt att låta arrogant när man ska försöka sig på att förklara något som faktiskt inte är helt enkelt.
Jag vet att många av er därute är pålästa och kunniga så min fråga är:
Har ni några tips på bra böcker att rekommendera istället för att snärja in sig i att försöka förklara saker från början på egen hand? Att ge bort en bok som är lagom djupgående kan kanske vara ett bra sätt att väcka intresse?
Jag vet att oenigheten också är stor om hur ett bättre rättvist system ska fungera, men enighet om det kräver förståelse om vad som är fel på det nuvarande och hur det fungerar/inte fungerar.
Vad fick er intresserade? Vilka böcker har ni läst?
Jag kan inte sluta bli arg över att något som har sådan enorm makt och påverkan på våra liv och vår frihet är något många vet så lite om. Nu är det ju okunnigheten som möjliggör för systemet att fortsätta vilket ger något sorts moment 22. Okunnighet skall heller inte skyllas på gemene man, det är ju inte precis så att man i skolan får lära sig hur det verkligen fungerar. Jag har också varit djupt okunnig och naiv och är det med stor sannolikhet fortfarande på många sätt.
Den tecknade filmen om ECB och inflationsmonstret nedan får agera mardrömsexempel:
Det är också lätt att låta arrogant när man ska försöka sig på att förklara något som faktiskt inte är helt enkelt.
Jag vet att många av er därute är pålästa och kunniga så min fråga är:
Har ni några tips på bra böcker att rekommendera istället för att snärja in sig i att försöka förklara saker från början på egen hand? Att ge bort en bok som är lagom djupgående kan kanske vara ett bra sätt att väcka intresse?
Jag vet att oenigheten också är stor om hur ett bättre rättvist system ska fungera, men enighet om det kräver förståelse om vad som är fel på det nuvarande och hur det fungerar/inte fungerar.
Vad fick er intresserade? Vilka böcker har ni läst?
fredag 1 april 2011
Din personliga fabrik
Kan du föreställa dig en maskin som är liten nog att få plats på ditt skrivbord, kapabel att skriva ut tredimensionella objekt och dessutom kunde göra kopior av sig själv?
Tankarna går oundvikligen till replikatorn i Star Trek, jag vet, men låt oss för ett ögonblick fortsätta fantisera. Detta skulle innebära att du kunde ha din egen fabrik i ditt eget hem. Föreställ dig sedan någonstans där människor delar ritningar på användbara saker med varandra i ett standardiserat format som du kan ladda ner, föra över till din fabrik och inom kort ha ett fysiskt exemplar av i din hand. Skulle du sitta i den tråkiga sitsen att inte har tillgång till en sådan liten fabrik, så kan du helt enkelt be någon som redan har en att skriva ut en fabrik till dig.
Utopi, kan jag tänka mig att några av er utbrister. Kanske, men faktum är att tekniken finns, om än fortfarande aningens begränsad.
Dr Adrian Bowyer berättar själv i nedanstående video:
Du kan också köpa en mer kommersiell men fortfarande öppen variant som heter MakerBot, från Makerbot Industries, se klipp nedan där skaparna berättar själva:
Vad skulle effekterna på vårt samhälle bli av en mer utvecklad replikator? Skulle den i ett svep ödelägga industrin, göra oräkneliga människor arbetslösa och omöjliggöra att tjäna pengar på nya produkter eller ideer? Eller skulle den göra uppfinnare av oss alla, fattig som rik, minimera det enorma slöseri industrin lider av idag och ge mänskligheten och vår teknologi en rejäl knuff framåt?
Vad tror ni?
Surfa in och kolla http://www.thingiverse.com/ där människor redan börjat dela ideer och ritningar med varandra.
Tankarna går oundvikligen till replikatorn i Star Trek, jag vet, men låt oss för ett ögonblick fortsätta fantisera. Detta skulle innebära att du kunde ha din egen fabrik i ditt eget hem. Föreställ dig sedan någonstans där människor delar ritningar på användbara saker med varandra i ett standardiserat format som du kan ladda ner, föra över till din fabrik och inom kort ha ett fysiskt exemplar av i din hand. Skulle du sitta i den tråkiga sitsen att inte har tillgång till en sådan liten fabrik, så kan du helt enkelt be någon som redan har en att skriva ut en fabrik till dig.
Utopi, kan jag tänka mig att några av er utbrister. Kanske, men faktum är att tekniken finns, om än fortfarande aningens begränsad.
Dr Adrian Bowyer berättar själv i nedanstående video:
Du kan också köpa en mer kommersiell men fortfarande öppen variant som heter MakerBot, från Makerbot Industries, se klipp nedan där skaparna berättar själva:
Vad skulle effekterna på vårt samhälle bli av en mer utvecklad replikator? Skulle den i ett svep ödelägga industrin, göra oräkneliga människor arbetslösa och omöjliggöra att tjäna pengar på nya produkter eller ideer? Eller skulle den göra uppfinnare av oss alla, fattig som rik, minimera det enorma slöseri industrin lider av idag och ge mänskligheten och vår teknologi en rejäl knuff framåt?
Vad tror ni?
Surfa in och kolla http://www.thingiverse.com/ där människor redan börjat dela ideer och ritningar med varandra.
tisdag 29 mars 2011
Tankecancer
Jag finner ofta att mitt största problem är att tysta mitt sinne. Tankar kan jämföras med celltillväxt i våra kroppar, en reglerad mängd är hälsosamt och nödvändigt för vår överlevnad. Ohämmad celltillväxt kallas cancer och är som alla vet en sjukdom men när detsamma händer med tankar finns det inget passande ord för tillståndet så kanske kan tankecancer passa.
Vår hjärna är en makalöst komplex maskin och kan i många fall vara för komplex för vårt eget bästa. Tillståndet tankecancer låter kanske harmlöst men är oerhört destruktivt och har flertalet negativa effekter. Tankecancer är det ständiga bruset av aldrig upphörande bakgrundstankar vilka ofta går i logiska cirklar varv efter varv. Ostoppbara och ofta egentligen meningslösa varv då hjärnan ofelbart slutar där den första tanken började eftersom det är just cirklar. Detta bakgrundsbrus hindrar andra saker från att höras eller uppmärksammas av medvetandet, tankar som borde få all plats. Konstruktiva tankar, nya tankar, ofärgade sinnesintryck, nya ideer, alla hindras dom av bruset. För några år sedan kom ett minne tillbaka som legat i någon dammig mapp i min hjärnas arkivskåp, ett minne av min första upplevelse av en elgitarr. Detaljerna är suddiga och jag är inte säker på om jag ens hade börjat i skolan vid tidpunkten men någonstans fanns en gitarr inkopplad med ett par hörlurar för besökare att provspela. Jag minns att jag satte på mig hörlurarna som var alldeles för stora och provade att framkalla ljud med strängarna. Gitarren var stor och tung, spela kunde jag inte men ljud blev det. Jag blev som uppslukad av hela upplevelsen, världen runt omkring mig försvann och jag fortsatte tills någon tog av mig hörlurarna och sa att vi skulle gå.
Det är inte förrän på senare år jag insett att det är därför jag uppskattar musik så mycket. Musik botar nämligen ofta tankecancer och tystar det påfrestande bruset. Efter sig lämnar det en klarhet som kan bli närmast smärtsam när världens existens gör sig påmind igen. Det är nämligen i det tillståndet av tystnad och sinnesklarhet vansinnet blir fruktansvärt uppenbart, inte bara mitt eget utan människans. Tillståndet i sig är inte negativt, det är ytterst naturligt och barn befinner sig i det konstant fram till dess vuxenvärldens uppfostran tar död på det. Det är det tillståndet av naturligt varande utan etiketter, fördomar eller inlärda värderingar som ger barn förmågan att uppleva något till det absolut yttersta. Exempelvis minns säkert många barndomens första tågresor och hur stark upplevelsen var. Samma tillstånd återfinns normalt hos vuxna bara under påverkan av droger, vid nära döden upplevelser eller upplevelser som framkallar samma sak som fart, bergsklättring, fallskärmshoppning eller andra liknande aktiviteter. Min ytterst amatörmässiga tolkning är att det är detta tillstånd adrenalinknarkare blir beroende av. Att stimulera eller tysta sinnena med musik kan som sagt också fungera.
I tystnad och klarhet blir det smärtsamt uppenbart att världen är en snurrande boll av förvirring. Mänskligheten genomgår någon sorts långsamt självmord drivet av kollektivt vansinne. Efter jobbet framför tv:n betraktar vi karaktärer som gör precis samma sak som oss, har samma problem och mår lika dåligt och genast gör igenkännandet att vi mår bättre av att inte vara ensamma om det. Reklamen talar om vad vi ska se på, äta, klä oss i och hur vi ska se ut, och nyheterna ger sedan en lagom nyanserad bild av verkligheten med lagom mycket hemskheter, precis nog för att inte väcka ilska utan bara tacksamhet för att vi tas om hand och är trygga här i vårt land sålänge vi ger var tredje veckas inkomst i skatt till staten och gör det som i övrigt förväntas av oss. Efter det kommer debattprogrammen där vi får tydligt förklarat för oss vilka samhällsproblem vi ska ha en åsikt om och vilka åsikterna är vi får välja emellan. Sedan följer sängen. Med avbrott för 5 veckor semester varje sommar så upprepas detta in i döden. Väldigt få reflekterar någonsin över hur sårbara dom är, att kunskapen om hur man överlever med resurserna som naturen ger oss gått förlorade för flera generationer sedan i skuggan av köpcentrumen, eller att det är fullständigt vansinne att ta lån på mer pengar än man kan betala tillbaka på en livstid för att köpa en bostad, eller att 14 dagar i Thailand och en ny 52" tv inte kommer att förändra något i längden. Det är faktiskt jobbigt att ignorera att världen i själva verket är ganska hemsk för stora delar av mänskligheten så förströelse krävs för att lyckas. Den som säger att pengar inte gör en lycklig har aldrig upplevt hur det är att inte ha några alls.
I mitt fall var tankecirklarna fulla med tankar på vad jag INTE kunde göra, vad jag inte FICK göra, vad som inte GICK att göra. Någonstans i bruset försvann tankarna som sa att jag inte behöver bo kvar i staden jag vantrivs i, jobba på jobbet jag vantrivdes med eller fortsätta med allt annat jag gjorde men inte ville. I tillståndet av klarhet och tystnad blir det uppenbart och det förefaller närmast idiotiskt att fortsätta. Jag tror att allting har någon sorts rörelseenergi och om något tar all ens energi, känns fel och kräver kamp för att klara av eller stå ut med så beror det helt enkelt på att det är fel håll. När man gör rätt saker eller val kan man dra nytta av rörelseenergin och få en del gratis, ungefär som att flyta med strömmen eller cykla i medvind. Det svåraste är hur ologiskt det än låter, att sluta kämpa.
Även om tillfälliga stunder av klarsynthet inte ger mig möjlighet att förändra världen så kan jag iallafall välja att inte ta del av eller bidra till det jag upplever som fel. Jag är medveten om att 99 av 100 människor inte delar min världsbild och jag är naturligtvis också medveten om att det är fullt möjligt att det är min världsbild som inte stämmer och är onödigt svart. Jag vet iallafall att jag än sålänge har rätten att skapa en egen blogg där jag kan skriva vad fan jag vill sålänge det inte är olagligt eller retar google eller någon annan allt för mycket.
Vår hjärna är en makalöst komplex maskin och kan i många fall vara för komplex för vårt eget bästa. Tillståndet tankecancer låter kanske harmlöst men är oerhört destruktivt och har flertalet negativa effekter. Tankecancer är det ständiga bruset av aldrig upphörande bakgrundstankar vilka ofta går i logiska cirklar varv efter varv. Ostoppbara och ofta egentligen meningslösa varv då hjärnan ofelbart slutar där den första tanken började eftersom det är just cirklar. Detta bakgrundsbrus hindrar andra saker från att höras eller uppmärksammas av medvetandet, tankar som borde få all plats. Konstruktiva tankar, nya tankar, ofärgade sinnesintryck, nya ideer, alla hindras dom av bruset. För några år sedan kom ett minne tillbaka som legat i någon dammig mapp i min hjärnas arkivskåp, ett minne av min första upplevelse av en elgitarr. Detaljerna är suddiga och jag är inte säker på om jag ens hade börjat i skolan vid tidpunkten men någonstans fanns en gitarr inkopplad med ett par hörlurar för besökare att provspela. Jag minns att jag satte på mig hörlurarna som var alldeles för stora och provade att framkalla ljud med strängarna. Gitarren var stor och tung, spela kunde jag inte men ljud blev det. Jag blev som uppslukad av hela upplevelsen, världen runt omkring mig försvann och jag fortsatte tills någon tog av mig hörlurarna och sa att vi skulle gå.
Det är inte förrän på senare år jag insett att det är därför jag uppskattar musik så mycket. Musik botar nämligen ofta tankecancer och tystar det påfrestande bruset. Efter sig lämnar det en klarhet som kan bli närmast smärtsam när världens existens gör sig påmind igen. Det är nämligen i det tillståndet av tystnad och sinnesklarhet vansinnet blir fruktansvärt uppenbart, inte bara mitt eget utan människans. Tillståndet i sig är inte negativt, det är ytterst naturligt och barn befinner sig i det konstant fram till dess vuxenvärldens uppfostran tar död på det. Det är det tillståndet av naturligt varande utan etiketter, fördomar eller inlärda värderingar som ger barn förmågan att uppleva något till det absolut yttersta. Exempelvis minns säkert många barndomens första tågresor och hur stark upplevelsen var. Samma tillstånd återfinns normalt hos vuxna bara under påverkan av droger, vid nära döden upplevelser eller upplevelser som framkallar samma sak som fart, bergsklättring, fallskärmshoppning eller andra liknande aktiviteter. Min ytterst amatörmässiga tolkning är att det är detta tillstånd adrenalinknarkare blir beroende av. Att stimulera eller tysta sinnena med musik kan som sagt också fungera.
I tystnad och klarhet blir det smärtsamt uppenbart att världen är en snurrande boll av förvirring. Mänskligheten genomgår någon sorts långsamt självmord drivet av kollektivt vansinne. Efter jobbet framför tv:n betraktar vi karaktärer som gör precis samma sak som oss, har samma problem och mår lika dåligt och genast gör igenkännandet att vi mår bättre av att inte vara ensamma om det. Reklamen talar om vad vi ska se på, äta, klä oss i och hur vi ska se ut, och nyheterna ger sedan en lagom nyanserad bild av verkligheten med lagom mycket hemskheter, precis nog för att inte väcka ilska utan bara tacksamhet för att vi tas om hand och är trygga här i vårt land sålänge vi ger var tredje veckas inkomst i skatt till staten och gör det som i övrigt förväntas av oss. Efter det kommer debattprogrammen där vi får tydligt förklarat för oss vilka samhällsproblem vi ska ha en åsikt om och vilka åsikterna är vi får välja emellan. Sedan följer sängen. Med avbrott för 5 veckor semester varje sommar så upprepas detta in i döden. Väldigt få reflekterar någonsin över hur sårbara dom är, att kunskapen om hur man överlever med resurserna som naturen ger oss gått förlorade för flera generationer sedan i skuggan av köpcentrumen, eller att det är fullständigt vansinne att ta lån på mer pengar än man kan betala tillbaka på en livstid för att köpa en bostad, eller att 14 dagar i Thailand och en ny 52" tv inte kommer att förändra något i längden. Det är faktiskt jobbigt att ignorera att världen i själva verket är ganska hemsk för stora delar av mänskligheten så förströelse krävs för att lyckas. Den som säger att pengar inte gör en lycklig har aldrig upplevt hur det är att inte ha några alls.
I mitt fall var tankecirklarna fulla med tankar på vad jag INTE kunde göra, vad jag inte FICK göra, vad som inte GICK att göra. Någonstans i bruset försvann tankarna som sa att jag inte behöver bo kvar i staden jag vantrivs i, jobba på jobbet jag vantrivdes med eller fortsätta med allt annat jag gjorde men inte ville. I tillståndet av klarhet och tystnad blir det uppenbart och det förefaller närmast idiotiskt att fortsätta. Jag tror att allting har någon sorts rörelseenergi och om något tar all ens energi, känns fel och kräver kamp för att klara av eller stå ut med så beror det helt enkelt på att det är fel håll. När man gör rätt saker eller val kan man dra nytta av rörelseenergin och få en del gratis, ungefär som att flyta med strömmen eller cykla i medvind. Det svåraste är hur ologiskt det än låter, att sluta kämpa.
Även om tillfälliga stunder av klarsynthet inte ger mig möjlighet att förändra världen så kan jag iallafall välja att inte ta del av eller bidra till det jag upplever som fel. Jag är medveten om att 99 av 100 människor inte delar min världsbild och jag är naturligtvis också medveten om att det är fullt möjligt att det är min världsbild som inte stämmer och är onödigt svart. Jag vet iallafall att jag än sålänge har rätten att skapa en egen blogg där jag kan skriva vad fan jag vill sålänge det inte är olagligt eller retar google eller någon annan allt för mycket.
söndag 20 mars 2011
Ron Paul om Afghanistan
I normala fall får jag kalla kårar av debatter om politik. Inte för att jag inte bryr mig, utan för att all relevant tas bort på förhand så att det enda som finns kvar att diskutera eller rösta på är nonsens. Du som väljare ges ett val, men ett noga utstuderat val där ingen större skillnad mellan alternativen egentligen finns. Ron Paul är ett undantag enligt mig och för den som orkar höra på vad han säger, är det inte egentligen väldigt märkligt att HANS åsikter betraktas som udda?
Vi borde byta namn på försvaret, för i ärlighetens namn, handlar det verkligen längre om att försvara vår nation? Reklamfilmerna på tv som jag faktiskt inte lyckats missa även om min tid framför tv:n är väldigt kort, är ju riktigt bra. Undrar vad dom kostade att producera och kontinuerligt sända? Kanske kunde dom bli bättre om vi lär av pappa USA och låter sloganen vara "Moder Svea vill ha dig, besök närmaste rekryteringscenter" som vår motsvarighet till Uncle Sam wants you. Låt oss också redan i tidig ålder indoktrinera våra barn att uppvisa en stark patriotism och en ärofylld syn på att dö för sitt land eller för frihet. Låt oss ignorera att det mesta av friheten idag tas bort av stater, inte externa hot. Låt oss göra hjältar av soldaterna och hylla dom vid hemkomst från konflikthärdar långt bort från vårt hemland, konflikter som oftast inte ens dom unga soldaterna förstår men ändå riskerar sina liv för. Vår vapenindustri är naturligtvis en kritiskt del och bör inte läggas ner. Det är ju trots allt inte vapen som dödar, utan människorna som använder dom. Det är inte vapenindustrins fel att vapnen vi exporterar används för att döda. Krig kan ge lukrativa möjligheter för väl valda företag att komma efter och bygga upp igen, för att inte tala om den enorma framgång det är mediamässigt. Inget ger tittarsiffror som krig (sålänge döda förkolnade kroppar tas bort, det vill ju ingen se) och extra mycket så om reportrarna kan följa med inbäddade i stridande förband. Låt oss hoppas att nästa konflikt filmas med dolby digital surround sound för extra stark upplevelse.
Nåja, nog med struntprat från mig. Ron Paul var det ju.
Vi borde byta namn på försvaret, för i ärlighetens namn, handlar det verkligen längre om att försvara vår nation? Reklamfilmerna på tv som jag faktiskt inte lyckats missa även om min tid framför tv:n är väldigt kort, är ju riktigt bra. Undrar vad dom kostade att producera och kontinuerligt sända? Kanske kunde dom bli bättre om vi lär av pappa USA och låter sloganen vara "Moder Svea vill ha dig, besök närmaste rekryteringscenter" som vår motsvarighet till Uncle Sam wants you. Låt oss också redan i tidig ålder indoktrinera våra barn att uppvisa en stark patriotism och en ärofylld syn på att dö för sitt land eller för frihet. Låt oss ignorera att det mesta av friheten idag tas bort av stater, inte externa hot. Låt oss göra hjältar av soldaterna och hylla dom vid hemkomst från konflikthärdar långt bort från vårt hemland, konflikter som oftast inte ens dom unga soldaterna förstår men ändå riskerar sina liv för. Vår vapenindustri är naturligtvis en kritiskt del och bör inte läggas ner. Det är ju trots allt inte vapen som dödar, utan människorna som använder dom. Det är inte vapenindustrins fel att vapnen vi exporterar används för att döda. Krig kan ge lukrativa möjligheter för väl valda företag att komma efter och bygga upp igen, för att inte tala om den enorma framgång det är mediamässigt. Inget ger tittarsiffror som krig (sålänge döda förkolnade kroppar tas bort, det vill ju ingen se) och extra mycket så om reportrarna kan följa med inbäddade i stridande förband. Låt oss hoppas att nästa konflikt filmas med dolby digital surround sound för extra stark upplevelse.
Nåja, nog med struntprat från mig. Ron Paul var det ju.
fredag 18 mars 2011
Kritiskt tänkade och logik
Jag håller inte nödvändigtvis med om allt killen säger men som påpekats förut, det är viktigt att kritiskt granska ALL information från BÅDA sidor.
torsdag 17 mars 2011
Överraskning: Pandemix farligt (med mera)
Ojsan. Vem kunde tro det? Nästa gång du (eller dina barn) ska sprutas full med något du inte har en aning vad det är för att skydda dig mot ett relativt ofarligt hot, gör det bara. Det kommer vara bättre grejor då.
En kinesisk knösus (finns det ordet eller har jag hittat på det?) protesterar för konsumentens rättigheter genom att hyra in ett gäng gossar som kör hammertime på hans lamborghini gallardo l140 efter att tvist om motorproblem uppstått. Äntligen någon som står upp och sätter ner foten, rättvisan ska segra!
En stängning för dollarindex under 76 gör att det ser ännu mer ut som skit men hey, kan bin flyga även om dom inte borde kunna det så kan väl dollarn.
"The rumors of my death have been greatly exaggerated"
The us dollar eller var det Mark Twain?
Vi får se hur länge det håller. Jag är inte riktigt beredd att ta tillbaka min negativa prognos för guld och silver ännu. Guld behöver knäcka 1405 vilket verkar vara svårt just nu.
För övrigt, mitt uttalande om finansiella insikter i någon kommentar innan var inte en diss utan bara ett konstaterande att alla skulle tjäna på att backa lite på dom vilda ryktena och optimismen som började bli lite väl extrem. Finansiella insikter är en mycket bra blog, surfa dit och läs. Förkortningen fi sågar jag dock, det får mig att tänka på feministiskt initiativ av någon anledning, eller finansinspektionen.
http://finansiellainsikter.com/
Tydligen kan man inte lita på att den Japanska regeringen ger korrekt information? Det är tur att vi kan lita på vår. Visst?
http://www.youtube.com/watch?v=rSjK2Oqrgic
Den här såkallade "marknaden" gör Hej och Hå på dåligt humör. För länge sedan såg jag en bild gjord av williambanzai7 på zerohedge som föreställde Helikopterbens tangentbord, den var attans skojig men jag kan inte hitta den igen. Någon av er därute som vet vilken jag menar?
En kinesisk knösus (finns det ordet eller har jag hittat på det?) protesterar för konsumentens rättigheter genom att hyra in ett gäng gossar som kör hammertime på hans lamborghini gallardo l140 efter att tvist om motorproblem uppstått. Äntligen någon som står upp och sätter ner foten, rättvisan ska segra!
En stängning för dollarindex under 76 gör att det ser ännu mer ut som skit men hey, kan bin flyga även om dom inte borde kunna det så kan väl dollarn.
"The rumors of my death have been greatly exaggerated"
The us dollar eller var det Mark Twain?
Vi får se hur länge det håller. Jag är inte riktigt beredd att ta tillbaka min negativa prognos för guld och silver ännu. Guld behöver knäcka 1405 vilket verkar vara svårt just nu.
För övrigt, mitt uttalande om finansiella insikter i någon kommentar innan var inte en diss utan bara ett konstaterande att alla skulle tjäna på att backa lite på dom vilda ryktena och optimismen som började bli lite väl extrem. Finansiella insikter är en mycket bra blog, surfa dit och läs. Förkortningen fi sågar jag dock, det får mig att tänka på feministiskt initiativ av någon anledning, eller finansinspektionen.
http://finansiellainsikter.com/
Tydligen kan man inte lita på att den Japanska regeringen ger korrekt information? Det är tur att vi kan lita på vår. Visst?
http://www.youtube.com/watch?v=rSjK2Oqrgic
Den här såkallade "marknaden" gör Hej och Hå på dåligt humör. För länge sedan såg jag en bild gjord av williambanzai7 på zerohedge som föreställde Helikopterbens tangentbord, den var attans skojig men jag kan inte hitta den igen. Någon av er därute som vet vilken jag menar?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)